中日戰爭史是怎樣失真的
轉載自世界論壇馮學榮
日本帝國(TheJapanese Empire)在19至20世紀的國策，基本上集中在滿蒙(中國東北)與朝鮮半島，其主要目的有二：
首要目的為抵禦俄國南下，其次為了拓地殖民，其中首要動機含有自衛性質，次要動機則顯然不是善舉。。
但當時的世界奉行的就是叢林法則，日本帝國的拓地殖民行為，與法國、英國、俄國、德國等擴張國家的拓地殖民行為，本質上並沒有區別。
日俄戰爭後生成的關東軍
正是出於這一個國策，日本帝國於1904年對俄國開戰，將俄國從滿蒙(東北)驅逐了出去(在此之前，俄國早於1900年借口義和團破壞了中東鐵路，早將整個東北地區霸佔了四年之久)。
日本帝國打贏俄羅斯帝國、並佔領滿蒙(東北)之後，倘若當時有吞並滿蒙的野心，並不惜與美國翻臉的話，則日本完全可以將滿蒙據為己有，但是日本帝國並沒有這樣做，而是遵守了當時國際上的游戲規則，將東北交還大清帝國，但是依據《中俄密約》、《旅大租地條約》以及《樸茨茅斯和約》等條約。
日本從俄國手中『繼承』了旅順、大連、南滿鐵路以及部分林木、礦產，並立即向東北移民和駐兵，這支駐守南滿鐵路兩側的部隊，後來叫做『關東軍』。
雞同鴨講的中日關係
從日俄戰爭直至國民革命(國民黨接受蘇聯援助，發動內戰，推翻北洋政府，並驅逐英日帝國主義的事業，稱為國民革命)這二十年間，日本帝國的對外國策和重心，都在經營滿蒙，當時的日本帝國盡管是一個擴張國家，但是它並沒有一個『滅亡中國』的國策。
1912年大清帝國爆發辛亥革命，神州戰亂，顯然是日本吞併東北的大好時機，當時的日本不但有浪人向日本政府提議，而且當時作為大清軍將領的張作霖，也向日本政府提議出兵侵佔東北，但是日本帝國當時通通予以婉拒，正是因為當時日本的國策，並不以侵佔領土為志。
編按：1912年的是日本大正元年，世人認識的明治天皇薨了，由嘉仁繼位。當時的日本帝國仍然是世族官僚和軍人把持。
問題是︰日本帝國從東北打跑了俄國人的時間是1905年，而中華民國從大清帝國繼承東北的時間則是在1912年，所以當時的日本精英認為︰由於存在這樣的歷史，中華民國應當承認日本臣民在東北的殖民特權，日本精英也認為︰東北地區和長城關內十八省漢地，必須區別對待。
但中華民國的精英則認為︰盡管並非『自古以來』，但東北三省既然是從大清帝國繼承而來的國土，則該地區也是中華民國的神聖領土，不容任何人侵犯它的主權與行政的完整——國民革命之後二十年的中日交惡和戰爭，根源就在於這一點的『雞同鴨講』之上。
打倒帝國主義救中國
1923年，陷入絕境的國民黨，決意與蘇聯合作，接受蘇聯的經濟援助以及政治指導，於是從1924年廣州『國民黨一大』之後，國民黨在蘇聯顧問的指導下，旗幟鮮明地打出了『打倒帝國主義』的旗號！並宣揚收復大連、旅順、南滿鐵路等一系列的日本特權，將日本勢力從中國驅逐出去 ——國民黨精英將這個事業理解為『救國』，而在蘇聯的算盤中，這只是蘇聯赤化亞洲這盤大棋的第一步而已。
國民黨的鐵腕『革命外交』，觸動了日本帝國在東亞大陸的根本利益，假如日本勢力從東北退出，那麼不僅日本帝國的國民經濟要退步，而且，日本將無力阻擋蘇聯在亞洲的革命輸出事業，如果聽之任之，最終日本也難逃被蘇聯赤化的危險——正因為如此，日本帝國對於1927年遷都南京的國民政府，採取了寸步不讓的方針。
國民黨的排日國策，於今天回首一看，無疑是一場豪賭，它賭的是在大革命時期被喚醒的中國民氣、以及九國公約等國際體系，能夠對日本政府構成威懾和牽制，並迫使日本讓步、從而讓日本從東北和平撤走，這是勝局；
而敗局則是，日本的軍事反擊，國民政府的外交官們並不是不懂得敗局的危險，而是因為國民政府的外交精英們，多半是從北洋政府留任的人物，他們為了表明自己的『政治正確』，做出了比國民黨人更為激進的『救國』姿勢——但是作為中華民國全國來看，這盤大賭局顯然底氣不足——因為中華民國需要至少20-30年的時間來重整軍備，才能有底氣對日本帝國叫板——國民政府在這一點上，顯然未能做到審慎和穩重，這正是國民黨精英的誤國之處。
滿洲國的誕生
蘇聯在遠東棋盤布局短短八年之後，遠東局勢果然如蘇聯所預期——國民政府的排日外交，盡管使日本政府一籌莫展，但是卻激怒了日本軍方，導致日本軍方決定拋開日本政府單幹——於是，『九一八事變』爆發！中國東北三省全線淪陷，日本軍閥在東北扶植了一個新的國家——『滿洲國』。
國民政府顯然無法承認『滿洲國』，因為承認『滿洲國』，不但意味著國民黨執政合法性的喪失，而且更意味著國內各路軍政勢力的離心離德和內戰風險，屆時中華民國內部將會分崩離析、戰亂頻仍，情況遠比承認『滿洲國』更糟。
但是不承認『滿洲國』，日本軍閥則認為，中華民國遲早要收復東北，所以日本軍閥就要求『華北自治』，也就是要求在中華民國和『滿洲國』之間，拉出一段距離——又後來的『盧溝橋事變』，就是在這個背景之下爆發的！
膺懲暴支死傷三千五百萬中國人
『盧溝橋事變』的爆發，使蔣介石認為日本要吞並華北，因此中日大戰無法避免！既然中日大戰無法避免，那麼中華民國應該在上海開闢新的戰場、力圖使西方列強卷進來當『和事佬』，以牽制日本——出於這種策略，國民黨在上海點燃了戰火，打響了淞滬戰役，而在日本軍閥的眼中，上海戰火的點燃，是繼『盧溝橋事變』之後的又一次『侮日』行為，所以日本舉國出動『膺懲暴支』，結果南京淪陷，中國被打得稀巴爛，三千五百萬傷亡，堪稱浩劫，空前絕後。
國民黨在滅亡之前，遇到了回光返照的好運氣，那就是美國捲入中日戰爭，正是因為美國的捲入，中華民國才得以僥倖贏得戰爭，但是戰爭剛剛打贏，日本人在20 年前所說的話，立馬就靈驗了——日本勢力從東北退出之後，整個東亞根本就無法阻擋蘇聯的革命輸出，結果，亞洲開始了它長達四十多年的赤化歷史。
赤色大地
而在亞洲赤化的過程中，美國也終於醒悟了過來，它也發現︰如果對蘇聯的革命輸出置之不理，那麼世界各國的多米諾骨牌將逐一倒下，正是出於這種恐懼，美國出兵台灣，出兵朝鮮半島，出兵越南……，歷史上演了十分戲劇性的一幕︰美國在戰後的亞洲，扮演了日本在戰前的亞洲所扮演的角色。
要怎樣寫史?國民黨的精英以及它的御用文人在戰後，絞盡了腦汁，因為國民黨自己就是受了蘇聯的慫恿、走向革命外交、並將戰禍帶進了自己所熱愛國家、並導致了同胞生命的隕滅，因此，如果下筆直書，那麼毫無疑問，自己的禍國角色將被坐實，而自己的執政合法性，也根本無以成立，怎樣向死傷的同胞交代?怎樣向子孫後代交代?
國民黨的精英以及它的御用文人想出了絕妙的一招︰將『日本滅亡中國蓄謀已久』十個大字，寫進了史書裡，他們告訴台灣的孩子們︰我國民黨當年『革命外交』手段雖然激進，但是日本滅亡中國蓄謀已久，無論我激進不激進，無論我怎樣做，日本都是要滅亡我們，所以，孩子們，我們國民黨是沒有責任的，一切都是日本鬼子的錯。
打一個比方，武松到村外的山上摸了老虎的屁股，老虎被激怒之後，闖進村裡，咬死了大量的村民，武松振臂一呼，帶領村民將老虎打死，然後，武松就成了『打虎英雄』、豐碑立廟，受後世稱頌，但是村民們偏偏忘記了——當天，是誰將老虎引到村子裡來的。
自古寫史的，並不是『人民』，而是勝利者。