美國退還庚子賠款的歷史真相

轉載自網路

網際網路暗流湧動著親美的輿論勢力，泛濫的「美國主動退還庚子賠款」段子便是明證之一。

這些異口同聲的段子可以從近期一直追溯到2010年。大意千篇一律：

一、八國聯軍中唯獨美國沒作惡。

二、庚子賠款美國主動退回半數，用以援建清華大學提升中國教育。

以此推論中國應該向美國感恩戴德，而非心懷敵意。

這種論調不僅公知、營銷帳號們反覆炒作，連一些傳統媒體官方微博都參與進來。
編按：最近台灣無恥出版人也推波助瀾此種論調，愚弄鄉民居心險惡。

「美國退還庚子賠款」這一結果雖然泛濫於微博，但是傳播者們卻往往對此中細節以及原因語焉不詳。

因為若較真講述退款來龍去脈的歷史細節，美國就不那麼偉大了，且有陰謀的意味，這當然不是親美的傳播者們樂見的。

如今，是該還原美國為何退還部分庚子賠款援建清華的歷史真相了！

一、八國聯軍中，美國人的罪行

若想搞清楚庚子賠款的來龍去脈，就一定要提及八國聯軍侵華的暴行。

八國聯軍是指1900年（庚子年）以剿滅排外義和團名義採取軍事行動侵入中國的英國、法國、普魯士(德國)、沙俄、美國、日本、義大利、奧匈帝國（今奧地利和匈牙利）的八國聯合軍隊。

前期由英國海軍將領西摩爾率領，開始時總人數約3萬人，後來有所增加。

此事件最後以大清王朝戰敗，聯軍占領首都北京。聯軍總部「特許軍隊公開搶劫三日」，使北京陷於空前的痛苦之中，這是中國首都數百年來首次為外國占領軍洗劫。

清廷政府逃往陝西西安，談和後清朝被迫簽訂喪權辱國《辛丑條約》賠付白銀4.5億為終。史稱【庚子賠款】。

在網絡搜索「八國聯軍」相關資料，聯軍的殺戮姦淫及掠奪財寶的暴行不亞於侵華日軍的南京大屠殺，卻絕少能看到其中美國人所犯暴行的資料。

常見的描述如下：德國侵略軍奉命「在作戰中，只要碰著中國人，無論男、女、老、幼，一概格殺勿論。」

法國軍隊路遇一隊中國人，竟用機槍把人群逼進一條死胡同連續掃射15分鐘，不留一人。

日軍抓捕中國人，施以各種酷刑，試驗一顆子彈能穿幾個人，或者故意向身體亂射，讓人身中數彈才痛苦地死去。

德軍、日軍、法軍和俄軍組成的聯軍討伐隊最為兇殘，在北京郊區血洗無數村鎮，將男子一律虐殺，婦女先辱後殺，手段及其殘忍。無辜的老人被洋兵當作刺殺活靶，被開膛的兒童的屍體隨處可見，老弱婦孺甚至被投入水井和河中。

英法軍隊也毫不手軟，甚至在光天化日之下發泄獸性。

曾經有一篇轉載甚廣署名常青的文章《話說1900年：八國聯軍中的美國軍隊》，更是援引美方資料「證實」美軍在八國聯軍侵華過程中不僅紀律嚴明自身無暴行，甚至還在自己管轄區域嚴格維護治安，保持安定，嚴禁任何人、任何方面的燒殺搶掠行徑⋯⋯。

難道美國人真如親美公知們所鼓吹的，在八國聯軍侵華戰爭中毫無罪行嗎？

根據南北戰爭中林肯縱容北方軍隊大規模強姦南方婦女、二戰美軍猥褻強姦法國婦女更勝納粹，以及在韓戰、越戰以及伊拉克戰爭中針對平民的殺戮和姦虐行徑比比皆是，便可知這種鼓吹不可能屬實。

當1900年8月14日凌晨，聯軍來到北京城外向北京發起總攻。

俄軍攻東直門，日軍攻朝陽門，美軍攻東便門。

俄軍與日軍面對的城牆較高，且遭遇的抵抗較強，各自陣亡了約100人左右。而美軍進攻的東便門城牆較低，離清軍的火力較遠。

上午11時，美軍決定用梯子從城牆角邊爬上，第九步兵隊一些人帶著星條旗爬上城牆，是最先攻入外城的軍隊。

雖然美軍先攻入北京外城，但被清兵的炮火壓制，難以前進。

英軍中午始達北京，攻廣渠門，至下午2時許攻入。晚上9時，俄、日軍各自由東直、朝陽破門而入。

據記載說：「城破之日，洋人殺人無算。」「但聞槍炮轟擊聲，婦幼呼救聲，街上屍體枕籍。」

英國人記載說：「北京成了真正的墳場，到處都是死人，無人掩埋他們，任憑野狗去啃食躺著的屍體」。
資料來源：（家國網《被遺忘的暴行：八國聯軍的「北京大屠殺」》

1900年8月16日，八國聯軍占領北京全城。西城由美軍、法軍、英軍、意軍占領，外城由英軍、美軍、德軍占領，實行軍事統治。

八國聯軍占領北京以後大肆屠殺，被捕的義和團威武不屈，視死如歸。

北京被占領以後，八國聯軍統帥、德軍元帥瓦德西特許士兵公開搶劫三天，以後各國軍隊又搶劫多日。

日本人植松良二之現場報導說：「巍然之櫓樓，為聯軍擊碎燒棄，已失數百年來巍奐之美觀，舊跡留者，僅一二耳。城內外慘遭兵燹，街市毀失，十分二三。居民四面逃遁，兄弟妻子離散，面目慘澹。貨財任人掠奪者有之，婦女任人凌辱者有之，不能自保。

此次入京之聯軍，已非復昔日之紀律嚴明。將校卒軍士，軍士約同輩，白晝公然大肆掠奪，此我等所親見。計京城內富豪大官之居宅，竟無一不遭此難者，決非過論。」

時人報導說，各國洋兵「俱以捕拿義和團、搜查軍械為名，三五成群，身跨洋槍，手持利刃，在各街巷挨戶踹門而入。臥房密室，無處不至，翻箱倒櫃，無處不搜。凡銀錢鐘錶細軟值錢之物，劫擄一空，謂之擾城。稍有攔阻，即被戕害」。

「長老會美籍牧師也強占一座王府，除取得遭劫掠僥存的三千兩白銀外，還擺起跳蚤市場拍賣家具名瓷等物品，對友好的非議笑答曰：『上帝的恩賜』」。

「無主之財」已成偽善者之口頭禪，奉為金科玉律矣。

在剿滅義和團運動期間，另一位美國傳教士丁韙良也脫去道袍，背起步槍，親自屠殺義和團。

後來他回美國時，特意背起那支屠殺過中國人民的步槍，驕傲地行走在美國的人流中。

說到底，基督就是一個征服神。

在八國聯軍屠殺、劫掠北京期間，丁韙良還親自指揮和參與了搶劫。他在《北京被圍目擊記》中寫道：

「惠志道牧師和懷丁牧師負責的教徒們繼續要糧食，我為了他們的利益幹了一點小小的搶劫。美國公理會在一處王府駐紮，都春圃牧師發現該處和附近一帶房屋裡有大量的皮貨、綢緞和其他值錢的東西。

他向軍隊和使館做了廣告，把這些物品搬出來公開拍賣。…我很榮幸在他們蒙受責難中我也有份，我承認自己與他們一樣有罪。」
資料引用：共識網《摩羅：西方傳教士配合八國聯軍燒殺搶掠》

如上，八國聯軍中的美國人並非毫無暴行，僅是善於狡辯掩蓋自己的暴行。

美軍掠奪到的大量銀錠被運到在香港和上海的銀行，賣給摩根大通的代理人，所得收益存放在美方金庫中。

美國竟宣稱暫時代中國保管，以防止其他聯軍掠奪走。這真是足夠無恥的藉口！

二、美國退還庚子賠款的來龍去脈

1901年9月7日上午，清廷全權代表奕劻和李鴻章與11國代表簽定了《辛丑條約》。

按照當時的國際規定，戰敗國要給戰勝國陪償戰時的損失。

於是，《辛丑條約》第六款議定，清政府賠償俄、德、法、英、美、日、意、奧八國以及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六「受害國」的軍費、損失費4億5千萬兩白銀，賠款的期限為1902年至1940年，年息4厘，本息合計為9億8千萬兩，這就是「庚子賠款」。

因為1900年是中國農曆的庚子年。西方各國要求中國賠款的理由包括：

1、支付出兵戰費及利息；

2、賠償各國僑民、傳教人員、商人及企業損失；

3、賠償各國教會損失；

4、賠償中國教民損失。

四億五千萬兩的數目是以當時中國人口估算值（4.5億）為基礎，按每名中國人賠付一兩的數目來確定的，帶有羞辱性質。

美國應得的賠款是3200多萬兩，折合美金2400多萬元。1902年至1940年利息共約2891萬美元，本息總共約5335萬美元。

探討美國為何退還部分庚子賠款，就不得不提到一個人——當時的中國駐美公使梁誠。

梁誠生於1864年，1917年去世。原名巫旭，字一衷，號震東，廣州市海珠區黃埔村人。出身富商家庭，自幼好學上進。

他在1875年為滿12歲時，在家庭的資助下考取第4批留美學生，在黃埔村的碼頭登船，前往美國菲力學院就讀。

1881年，因中美「交惡」尚未畢業即提前與其他留學生被召回國。回國後即在清政府外事系統任事。起初在總理衙門做事，１８８５年隨張蔭恆出使美、西（班牙）、秘（魯）使館任館員，後升參贊⋯⋯。從此開始了他的外交生涯，而當時正是大清國最腐朽孱弱的年代。

1901年，梁誠奉命作為醇親王載灃為專使的首席隨員赴德國「謝罪」。

當時德國要求我國專使行叩頭禮，但梁誠不畏強權，斷然拒絕這個無理要求，堅持行鞠躬禮。

辛丑條約簽字數月後，1901年年末一則消息在紐約傳播，消息稱美國有意把1800萬美元的賠款退還給中國。

1901年12月27日《紐約時報》(The New York Times) 發布特訊澄清此事，特訊的標題是：「把1800萬美元作為禮物送給中國，絕無此事；說美國確認700萬美元賠款已是足額，純屬謠言」。

美國政府發言人首先闢謠，說那則消息是虛假的。並聲明，如果中國的賠款超出美國的實際損失，美國願意退還溢款。

但是，美國提出的索賠是合理的，沒有多要一分錢。即，美國並無主動退還庚子賠款的打算。

1904年年底由於銀價下跌，金價上升，一些列強國家覺得以銀為準的還款不划算，向中國政府提出以金為準來還款。

由於此前中國同美國簽定了用銀還款的協議，清政府於1904年11月30日給駐美公使梁誠發去電報，

電文是：「各國賠款，不允還銀。惟美曾久照和約第六款甲字所定匯價辦理，有康使照會及零票載明為據。現與各國另議還金辦法，康使頗有須一例均待之言。……此事美政府既慨允於前，未必因各國辦法不同，遽變宗旨。希尊處向美政府聲明，並譯復。外務部，敬。」

因中美時差，梁誠收到電報是美國時間11月30日上午。外務部指示梁誠與美國交涉賠款用銀問題。

12月1日梁誠會晤美國國務卿海約翰，海約翰說美國已經給駐中國公使康格發電，告訴他採取各國一律的政策。

由於有約在先，海約翰還是答應梁誠把此事向總統匯報，交內閣會議討論。

12月5日上午梁再次會晤海約翰，詢問總統意見，得知總統和各部官員都同意採取各國一律的辦法。

梁誠為此向海約翰闡述了中國堅持用銀的立場。並說，中國的財政已經極為困難，為籌集賠款也是想盡了辦法，全部用金還款，必須再增加稅收。發展下去，民眾疾苦不堪，會更加仇恨洋人，甚至造成政局不穩，後果不堪設想。

海約翰深為梁誠坦誠的話語所感動，沉默多時，才說出了一個歷史真相：庚款原本就索要過多。
資料來源：二十一世紀《從時間細節考察美國第一次退還庚款的交涉過程》

梁誠就此話題，首次提出：「如果各國都核減賠款，對我國的財政大有益處。貴國如能率先核減賠款，首倡義舉，各國就會立即回應。」

海約翰認為梁誠的觀點很有道理，並答應梁誠他將竭力籌劃，使美國退還超收的庚款。當晚梁誠發電報給外務部，報告與海約翰會談的結果。

1904年12月5日梁誠與海約翰會晤之後，通過與海約翰的多次會談和與美國上層人士的接觸，4個月的退還庚款交涉工作才有了較為明朗的前景。

但美國應該退多少，梁誠並不清楚。

梁誠對庚子事變中美國的民間賠償案進行了調查，但對於美國軍費的開支，梁誠無法了解到，他認為應屬於原來的軍費預算，不應列在賠款額內。

所以，梁誠給外務部的信中報告美國超收庚款達2200萬美元。

1905年，中美關係一度陷於低谷，美國政府也把該要求束之高閣。

但梁誠仍然鍥而不捨地努力，「省一分之出款，即裕一分之國用，即紓一分之民力。」

美國也想耍賴，但梁誠據理力爭反覆交涉，並發動輿論支持。

1907年，梁誠得知羅斯福總統要參加潔姆司博覽會，於是也想辦法參加，藉機見到了總統，並當面向羅斯福總統提出退款要求，終於得到了羅斯福的應允。

隨後，梁誠反覆和美國政府談判，核實退款金額．經過努力，美國最終決定退回多收的庚子賠款。

三、美國退還庚子賠款為何指定用於教育

1907年，東三省成為大清國的戰略焦點，為抵禦日本和俄國在該地區越來越猖獗的掠奪，大清國一方面將東三省作為改革特區，實行政策傾斜，加快「移民實邊」，另一方面積極尋求美國的支持，將美國作為開發東北、抗日拒俄的最主要同盟者。

當日、俄、英、法在遠東結成一個鬆散的同盟時，德國皇帝威廉二世提議中、德、美三國結盟與其對抗，得到大清國的積極響應。

在這樣的背景下，中國希望以美方的庚款退款2000萬美元作為資本金設立東三省銀行，以東三省的財政收入和美國庚款退款為抵押在美國發行債券，東三省銀行的利潤則可用於派遣公費留學生前往美國。

但此舉遭到美國政府的堅決反對！

將退款完全用於辦學，幾乎是美國各界的共識，其中既有洋溢著美國精神的理想主義追求，也有著眼於美國國家利益的現實主義考量。

在1905年的抵制美貨風潮中，中國青年高漲的反美情緒引起了美國上下的警覺。

外交官(如美國駐日代辦亨廷頓·爾遜)與學者們(如康奈爾大學教授精琪)都向美國總統發出警告，美國所接收的中國留學生太少，甚至遠不如歐洲小國比利時，美國將因此在精神領域內失去對整整一代中國人的影響力。

伊利諾伊大學校長詹姆士提醒羅斯福總統：「哪一個國家能夠成功教育這一代中國青年，哪一個國家就將因此而在精神與商業兩方面收穫最大的回報。如果美國在35年前能成功吸引中國的留學流，並使其壯大，那麼我們此時就能以最圓滿和最巧妙的方式控制中國的發展，那就是以知識和精神操縱中國領袖的方式。」

這位大學校長堅信，為贏得中國青年而付出成本和代價，即使從物質利益角度來說也是值得的——「與軍旗相比，道義與精神將更有力地支配美國在商業上持久地獲利」。

1906 年遠渡重洋回到美國的明恩溥遊說政府及政界人士，並於當年3 月6 日到白宮晉謁西奧多·羅斯福總統，建議總統將庚子賠款退還一部分，專門開辦和津貼中國的學校，並贈送羅斯福總統《中國人的特性》一書。

明恩溥認為，「隨著每年大批的中國學生從美國各大學畢業，美國將最終贏得一批既熟悉美國又與美國精神相一致的朋友和夥伴。沒有任何其他方式能如此有效地把中國與美國在經濟上、政治上聯繫在一起。」

此外，明恩溥還建議應拿出部分庚款，在中國建立協和醫院與協和醫學院，為落後的中國提供現代醫療服務。

在各界推動下，1908年5月25日美國國會通過了向中國退還庚子賠款的議案，並授權總統全權安排。

在美國政府的強勢導引下，中國也同意了將退款完全用於辦學。

兩國商定：從開始退款之年起，中國政府於前4年每年遣送100名學生赴美留學，自第5年起每年至少選派50名中國學生赴美留學，直至該項退款用畢為止。

當年10月31日，兩國又共同擬定了《派遣美國留學生章程草案》，對留美學生的資格、選拔、專業及其管理等問題達成基本協議。

於是清華大學前身———清華學堂就應運而生了。

清末兼管學部和外務部的軍機大臣那桐於宣統辛亥年（1911年）為清華學堂題寫了校名，至今猶懸於清華學堂大樓大門外。

1912年，清華學堂更名為清華學校，仍是一所留美預科學校。

其教育目標，是培養留美預備生。學制為8年，分中等、高等兩科，學生主要學習英文和一些歐美文化，畢業後公費進美國大學一年級或二年級，與現代意義上的大學尚有不小距離。

1925年設立大學部，開始招收四年制大學生，並開設國學研究院。

1928年更名為「國立清華大學」，擁有文、法、理、工等院系，盛極一時。

正因為清華學校具有「國恥紀念碑」這樣一個背景，故清華人在總結清華精神時，總不忘把「知恥而後勇」排在首位。

綜上所述，美軍也有歷史記錄證明其參與了八國聯軍的搶掠暴行。

戰後的庚子賠款，是讓中國人人格倍受侮辱和經濟遭受重創的一個歷史事件。

美國同列強一道採用各種卑劣手段，謊報損失敲詐勒索，體現了殖民主義國家的貪婪本性。

而直到梁誠得知美國庚款索賠過多後幾番據理力爭要求美國退回，美國才無奈退還賠款。因為美國當時要推行「門戶開放」政策，需與中國建立良好關係；同時，美國更需要在國際舞台上樹立主持正義的國家形象。

但美國強制要求清政府將退還庚款用於選派留學生赴美，則是謀求「教育這一代青年中國人」，「使用那從知識上與精神上支配中國領袖的方式」，從而「控制中國的發展」。

當年的胡適與如今的親美公知們，不正是美國精神操縱的成功試驗品嗎？