1922年6月16日，陳炯明部下葉舉在通知孫文後，出兵圍攻總統府，鳴炮警示孫文離開廣東。
孫文轉移到到永豐艦（後改名中山艦）還擊轟炸廣州後離開廣東，史稱『六一六事變』。
民間學者馮學榮在其2014年7月由工人出版社出版的《親歷北洋：從共和到內戰1912～1928》一書中試圖還原陳炯明叛變的歷史真相。
編按：書房編輯也很想知到真相，少年時上歷史課問過老師，書上說孫中山那樣被當時的中國人民愛戴，為何還有軍人要炮轟他？陳炯明圖什麼？我提問的下場是被罰站一堂課。
1922年6月16日凌晨，廣州，天還沒亮。
在曉色之中，陳炯明的粵軍一部，由葉舉帶領，以迅雷不及掩耳之勢，圍攻、並炮擊了孫中山位於觀音山（今越秀山）的總統府。
所幸，孫中山事前已經得到通知、並及時撤離了。此事之後，孫中山與陳炯明，這對昔日的親密戰友，從此反目成仇、成為死敵。
這件事在中國大陸相當多的歷史讀物裡，被定義為『陳炯明叛變』，讀者們似乎也都有一個印象：陳炯明要殺死孫中山。
可是，陳炯明真的要殺死孫中山嗎？陳炯明又是為甚麼走上了一條『叛變』的道路？
對於這些，追問的人卻顯得很少。
深究之下，史料告訴了我們：原來，在和北洋政府對抗的過程中，陳炯明主和，孫中山主戰，二人在政見上產生了嚴重的分歧，因而反目、進而演變成軍事對抗。
而更加鮮為人知的是：陳炯明的部隊在進攻孫中山總統府的行動中，其目標只是『活捉』或者『驅逐』孫中山——也就是說：陳炯明並沒有要殺死孫中山的本意。
這才算是這座『冰山』比較齊全的一個真面目。
北洋時期的這一段歷史，有點亂，如果長篇大論地細說，不但篇幅不允許，而且還可能會使各位讀懵。在本文裡，請允許我以快刀斬亂麻的手法，用最簡練的語言，將本案的背景信息、來龍去脈，娓娓道來。
首先，我要向各位交代這個案件事發前後的中國政情背景，分為『南』、『北』兩部分。
先看北方。
1922年初，直系軍閥曹錕、吳佩孚在打贏了『第一次直奉戰爭』之後、控制了北洋政府，兩人進而指責當時的『中華民國』（北洋政府）總統徐世昌是『非法總統』、並逼迫他辭職。
曹錕、吳佩孚指責徐世昌為『非法總統』的理據是：徐世昌這個總統，不是由第一屆國會（合法國會，又稱『民元國會』）選舉出來的，而是由皖系軍閥段祺瑞的御用團伙『安福國會』所炮製出來的——這並不符合法律程序，因此，曹錕、吳佩孚指責徐世昌是『非法總統』。
同年4月，曹錕進一步宣佈：恢復1912年由孫中山主持制訂的《中華民國臨時約法》。曹錕當時提出這個政治口號，一時很得民心，此事史稱：『法統重光』。（注：《臨時約法》此前多次被北洋軍閥廢止。）
換言之——國家似乎可以重新回到『共和、民主、憲政』的正常軌道上去了。
我們再看南方。
此時的廣州，有著另外一個『中華民國政府』——時稱『護法軍政府』，它是由孫中山和他的支持者陳炯明等人所控制的。
孫中山當時號稱『非常大總統』——為甚麼要稱為『非常大總統』呢？這個『非常』是不是『非常厲害』的意思呢？不是，這個『非常』是『不太正常』的意思。
因為：選舉孫中山為總統的廣州國會議員，不足法定人數，因此，這個『總統』選舉，在法律程序上，也有著一定的瑕疵。但是，當時的南方革命陣營認為：這是在『非常時期』所採取的『非常舉措』，選出來孫中山這麼個總統，遂稱為『非常大總統』。(本文共五頁)
（編按：果然與我少年時所想的一樣，是一個『不太正常的總統』，和『復行視事』的總統一樣都很奇怪，為此一說，我原本在教室內罰站又老師叫到走廊去罰站了，以前的歷史老師處罰學生很溫和。）
那麼，孫中山為甚麼要在廣州另搞一個『中華民國護法軍政府』、公然與北京那個世界公認的『北洋政府』搞軍事對抗呢？
因為，孫中山一直宣稱要『護法』，護哪個法？孫中山要『護』的，正是1912年他自己所主持制訂的《中華民國臨時約法》。
換言之，北洋軍閥早年廢除了似乎代表『中華民國』正統法理基礎的，1912年制訂的《中華民國臨時約法》，而孫中山認為：北洋軍閥那樣做，是『踐踏共和』、是『踐踏憲政』，所以，孫中山要在廣州鬧革命、要打倒北洋軍閥、推翻北洋政府。
這就是當時南、北兩個政權武力對峙的特定歷史背景。
在不久以前，孫中山對中國社會各界，發表過這樣的聲明：『只要北京的非法總統徐世昌辭職下野，我孫文也立即辭職下野。』
孫中山是想給全體人民做出一個這樣的姿態和形象：我孫文鬧革命，是為大家爭民主、是為了反對獨裁者。因此，只要獨裁者下台，我的革命目的就達成了，那麼，我孫文也可以立即下台。
可是，令孫中山始料不及的是：1922年6月2日，徐世昌竟然果真辭職下野了！由黎元洪復職。
這時，孫中山的頭疼事兒立馬就來了：由於徐世昌的下野以及孫中山之前對大眾公開發表的聲明，社會各界於是開始冒出了不小的聲音：孫中山也應該兌現諾言、立即辭職下野。
這些民間呼籲者，有胡適，有蔡元培，還有其他的一些社會知名人士。
為甚麼那麼多知名人士要呼籲孫中山下野？他們也許是這樣認為的：現在，法統重光了，國家開始尊重約法、恢復民主憲政了，既然如此，誰還願意打內戰呢？誰不希望國家恢復和平、休養生息呢？在這種情況下，誰如果還要鬧革命，那就是無理取鬧了，因此，他必然要失去社會輿論的支持。
當然，當年某些知識分子這樣想，也不一定對。這個，不是本文所要深入探討的話題，在此，暫且一筆帶過。
可是，也是相當的出人意料：孫中山沒有理會這一批知識分子的呼籲，而拒絕辭職下野。頓時，一些媒體嘩聲大起！
孫中山在當年為了鬧革命、為了反對北洋軍閥集團，各種招數都使過了，這次，是話語稍微說得欠圓滑了一點——本不應該把話說死、而應該給自己留有一點回旋的餘地，這樣，也許才不至於陷入這樣被動的境地。
曹汝霖在其《一生之回憶》裡面回憶道：有一次，段祺瑞對曹汝霖說：
『以前，孫文以《臨時約法》被蹂躪為旗號，鬧革命，可是，現在《臨時約法》已經恢復，孫文卻還要堅持造反，從今以後，就變成是他不對了。』
當然，段祺瑞的話，也僅供參考。
孫中山拒絕下野之後，他的追隨者陳炯明，逐漸對自己的領袖產生了不滿。陳炯明對孫中山表示異議，他說：
『我們之所以一直鬧革命、試圖武力顛覆北洋政府，無非是因為北洋軍閥廢掉了《臨時約法》、蹂躪了民主憲政。現在，既然《臨時約法》已經恢復了，我們自然也就不必造反了。』
同時，陳炯明主張：應該先在廣東搞好『民主憲政』，仿照美國的『州自治』制度，逐步走向全國的和平統一，這個主張，史稱『聯省自治』。
孫中山不同意陳炯明的主張，他仍然堅持認為：必須要武力北伐、堅決打倒北洋政府，奪取革命政權。
兩人在這一點的政見之上，達不成一致，於是，二人的矛盾越鬧越深，鬧到了1922年6月12日，終於，失去耐性的孫中山向陳炯明攤牌，說：『你的部隊（粵軍）必須給我撤出廣州周邊三十裡地之外，否則，我不跟你客氣！』
1922年6月14日，不服氣的陳炯明，也針鋒相對地、示意他的部下們發表正式通電，呼籲孫中山辭職下野。
在這篇名為《粵軍全體官兵請孫中山下野電》的通電中，陳炯明大概是這個意思：現在，北洋政府的非法總統徐世昌已經下野了，國會可以恢復了，我們的『護法』運動，目的已經達到了，沒有必要再打內戰了，既然你孫中山先生堅持要打內戰，那麼請你兌現你此前對大家的諾言、果斷下野。
這份《粵軍全體官兵請孫中山下野電》的全文如下：
廣州總統府各部總次長、非常國會、海軍溫總司令、伍省長、魏衛戍總司令、省議會、總商會、全省商會聯合會、教育會、報界公會、學生聯合會、惠州陳總司令，南雄轉送李部長、許軍長、梁師長、朱總司令、彭總司令、李梯團長、賴梯團長、黃司令，暨前敵各旅團長、各區善後處、各縣長、各縣會、北京總統府、參眾兩院、國務院、各巡閱使、各省督軍、省長、省議會、各特別區都統、海軍杜總司令、各護軍使、鎮守使、各軍師旅長、雲南唐總司令、四川劉總司令、湖南趙總要不、貴州袁總指揮、梧州馬省長、廉州探送劉督辦、欽州黃司令、北京蔡孑民先生、上海章太炎先生、香山唐少川先生、各省各法團、各報館均鑒：
民國十稔，禍亂侵尋，袁氏稱帝而有靖國之役，張勳復辟逼散國會而有護法之役，孫中山先生率海艦南來，以護法相號召，西南六省相繼宣佈自主，以護法相感應，六年以來，兵士亡於鋒鏑、人民轉於溝壑，屢躓屢起，百死不悔，惟護法故也。八年海上和會，以北廷不克恢復法統之故，和議垂成而不成，當時唐代表即有和議唯一條件為恢復國會之宣言。九年岑氏取消自主，護法幾瀕於危殆，粵軍回粵，重組護法政府，宣佈對徐，孫中山先生又有徐氏退位，當同時下野之宣言。今幸天心厭亂，舊國會已自行召集，徐氏復引咎退位，南北用兵累年，所志無非護法，今目的已達，自無用兵之必要，況粵自桂莫入據，民主已慨凋殘，自主已還，以一省當西南之重，財力更形竭蹶，黃台之瓜，何堪再摘！舉等同屬國民、同隸粵軍、為國為粵，不忍因一人以禍天下，為此合籲請孫中山先生實踐與徐同退之宣言，敝屣尊榮，翩然下野，我海內明達，救國同具熱心，望治當無二致，應懇一致敦勸，同抒國難，我海陸軍前敵同胞，愛護國家，尊重法治，亦懇即日罷戰，共表同情，銷兵氣為日月之光，尊國本於苞桑之固，民國前途，實嘉賴之。
粵軍總指揮葉舉，第二師師長洪兆麟、第四師師長關國雄，第一獨立旅旅長李炳榮、第二獨立旅旅長熊略、第三獨立旅旅長鄧本殷、第五獨立旅旅長陳德春、第六獨立旅旅長翁式亮、第三旅旅長尹驥、第四旅旅長李雲復、第七旅旅長謝文炳、第三支隊司令羅紹雄，第二路司令陳炯光、第五路司令鍾景堂，第六路司令胡漢卿、第七路司令黃強，指揮官何國梁、李蔭軒，司令楊坤如、陳小岳、丘耀西、陸蘭清、黃志桓、黃鳳綸、馮銘楷、蘇世安，副司令黃任寰、黃業興，粵軍總司令部參謀長張醁村，副官長陳演雄，炮兵團長王惺庵，團長賀瑞廷、紀澤波、王昌期、鄧桂生、楊錦獻、呂春榮、饒壽平、許廷傑、陳己、林烈、蘇廷有、陳鳳起、林捷之、陳家威、王定季、黎生、張化如、陳紹鵬，統領李漢隆、林子超、嚴勝、譚啓秀、李子青、吳慶恩、袁帶、余六吉、羅石平、余宏錦、鄧乃忠、鍾子廷、楊廷芳、陳漢洲、丘可榮、鍾作新、陳國華，獨立旅長翟銘祺等全體官兵同叩。
孫中山當然不會理會這份電於是，1922年6月16日凌晨3點鐘，陳炯明的部下葉舉，突然帶兵包圍了孫中山在觀音山（越秀山）的總統府。可是，在此前的數個小時，孫中山實際上早就已經得到消息、並及時撤離了。
所以，葉舉等人炮轟的總統府，其實只是一個空巢，只有孫中山的一小股衛士在內堅守。
孫中山則化裝為一個醫生、成功轉移到停泊在珠江上的中山艦，炮轟廣州之後！離粵赴滬。
旋即，葉舉在廣州的街頭，貼出了以下的一份『安民告示』：『國會恢復，護法告終，請孫下野，表示大公，粵軍將領，一致贊同，諸色人等，安業無恐。』
整個事件的前因後果簡單地講，就是這樣。
梳理了這個事件的前前後後，我們理清了這件事發展的基本邏輯如下：
1．孫中山以維護1912年《『中華民國』臨時約法》為正當理由鬧革命，並放出承諾：只要獨裁者下台，他就不再革命；
2．不料獨裁者果真下台，不但如此，孫中山一直宣言維護的《臨時約法》，竟然被曹錕恢復，換言之，國家似乎有恢復憲政的跡象；
3．孫中山不理會一些社會人士的呼籲、拒絕辭職，並主張堅持武力顛覆北洋政府、以建立革命執政；
4．孫中山出人意料的行為，令他的部下陳炯明大為不滿，陳炯明開始公開反對自己昔日的領袖——孫中山；
5．孫中山對背叛自己的部下陳炯明發出武力威脅。陳炯明決定先發制人、用武力將孫中山驅逐出廣州。
這才是『陳炯明炮擊孫中山』事件比較接近事實的版本。
那麼，講到這裡，又一個問題來了：當時的廣州，在粵軍的控制之中，如果粵軍真的有心殺死孫中山，能那麼容易就讓他給跑了？粵軍部署這次行動的機密軍事會議，有誰會知道？又是誰，會將這個軍事機密洩露出去的呢？
於是，我們就有了合理的懷疑：在這次的『六一六事變』當中，陳炯明真的要殺死孫中山嗎？
對於這一點，恐怕不少的朋友會被一些歷史讀物誤導，認為『是』。我卻認為：陳炯明的粵軍在1922年6月16日發動兵變，志在『逮捕』或者『驅逐』孫中山，而並沒有要殺死孫中山的意思。
那麼，我這樣說，有甚麼依據呢？
下面，請您跟從我，去聽聽這個事件親歷者的一些證人證言，事情自然就有分曉。
大家先跟我來看看『林廷華』的證言。林廷華的證言，收錄在《孫中山三次在廣東建立政權》這冊史料當中。
『林廷華』是誰？林廷華，是粵軍總部參謀處的一員參謀，是陳炯明的心腹之一，他參與了此次（六一六）軍事行動的決策會議。
林廷華的證言表明：粵軍僅僅是想要『活捉』或者『趕跑』孫中山，而並不是要殺死他。
林廷華的證言，原文是這樣的：
『………。陳炯明當時人在惠州百花洲………我於1922年6月15日晚上七點鐘，參加了在廣州（粵軍）葉舉總指揮部旅長以上的軍事會議，到會人員，有翁式亮、軍長熊略、師長陳炯光（陳炯明的弟弟）等一系列粵軍要人，我和其他從惠州百花洲趕來的陳炯明的參謀也參加了此次會議，會議是由葉舉主持的，葉舉說：必須除掉孫中山這個民賊，否則國無寧日。在會上，主張炮擊孫中山總統府聲音最大的，是洪兆麟、鐘秀南、陳炯光三位。而軍長熊略的意見則是：不一定要殺死孫中山，只要把孫中山趕跑、讓他去北伐、對我們粵軍也有好處。經過討論，後來作出了決議如下：推舉熊略為此次軍事行動的總指揮、炮擊孫中山總統府、活捉孫中山……。但是，熊略被推舉為總指揮之後，他一面作軍事部署，一面卻派他的親信連長去通知孫中山的侍衛長陸志雲：請立即轉報總統（孫中山），6月16日凌晨三點鐘，我們粵軍即將炮擊總統府，請孫總統迅速出走……。』
此外，林廷華還回憶說：
『……。事後，（孫中山的親信）陳策告訴我：熊略6月15日晚上給孫中山的密報，孫中山的確收到了，但是孫中山當時不相信，他以為僅僅是陳炯明的恐嚇手段而已……。』
我們梳理林廷華的這份證言，可以得知，這次軍事行動的內幕，其實是這樣的：
1．陳炯明當時人不在廣州、因而，陳炯明並沒有參加廣州這次『倒孫』軍事行動的實際指揮工作；
2．是陳炯明的部下葉舉開會策劃指揮的『倒孫』軍事行動。其中，陳炯明的弟弟陳炯光以及陳炯明的一批親信參謀等人參加了會議；
3．這次會議的決議，並不是要殺死孫中山，而是要活捉孫中山，或者驅逐他也行；
4．會後，這次行動的具體執行指揮官熊略，故意將這個情報通報了孫中山、並故意放孫中山一馬。
總之是一句話：作為事件親歷者和參與人的林廷華認為：陳炯明的粵軍，並不想殺死孫中山。
當然，我們探討歷史，不能僅僅聽林廷華的一面之詞。
好，讓我們來看看孫中山這邊人員的證言。
首先，我們來看看『馬湘』的證詞。
『馬湘』是誰？馬湘，是跟隨了孫中山十幾年的一名貼身衛士。馬湘在其所著《跟隨孫中山先生十餘年的回憶》一文中，對這件事，給出了與敵方的資料相互吻合的證言：粵軍的確有不少的人，將這個機密提前通報了孫中山、蓄意放孫中山一條生路。
馬湘的證詞，原文是這樣的：
『……。（6月14日下午）廣州衛戍司令魏邦平來報告孫中山先生：陳炯明的確要叛亂了，請先生好好準備對付……。（6月15日）陳策又向孫先生報告陳炯明謀反的事情……。接著，海軍陸戰隊司令孫祥夫、總統府秘書長謝持先後到來，報告陳炯明準備叛變的事情……。夜裡十一點，陳策、魏邦平再次連續用電話報告：陳炯明謀叛，情況十分危急……。這時又有各方面的電話來，告知了同一情報，這些電話都是我親自接聽並轉告給孫先生的……到了夜裡十二點，林直勉、林樹巍和陸志雲三人，十萬火急地趕來、向孫先生報告，陸志雲說：他有個在（粵軍）熊略部下當連長的同鄉，告知了陳炯明軍隊即將在凌晨一點鐘開始攻擊總統府的消息……。』
以上可見，馬湘的證言，和林廷華的證言，恰好是十分吻合的：正是粵軍高級將領熊略，派他的親信連長，把即將攻擊總統府的消息，提前告知了孫中山的侍衛長陸志雲。
在孫中山的陣營中，除了馬湘之外，蔣介石也有相關的證詞。
我們也來看看孫中山的心腹蔣介石，對於此事，又是怎麼說的。
蔣介石在他所寫的《孫大總統廣州蒙難記》一文中，也有相同的說法：粵軍有人提前通報了孫中山、故意放孫中山走的。
蔣介石的證詞，關鍵文字摘錄如下：
『………。（6月15日）是夜十時，有某軍官以電話報告總統，言今晚粵軍恐有不軌行動，務請總統離府。總統以為謠傳，不之信………少頃，各處連來電話報告，皆言今夜粵軍必亂，務請總統遠離，總統不信，迨至二時許，有某軍官，自粵軍營中潛出，特來報告，言各軍各營，炊事已畢，約定二時出發……。』
蔣介石的證言，白紙黑字，也很清楚地記載了：粵軍有人向孫中山提前通報炮擊行動計劃。蔣介石的這個證言，和林廷華、馬湘上述的證言，也是能夠互相吻合的。
而且，馬湘、蔣介石的證言還顯示：粵軍內部其實並不止一派人通知了孫中山，而是有好幾派人先後、各自、通過各種渠道、通知了孫中山同一個情報，其目的只有一個：放孫中山一馬、請他出走。
我們再來看看『陳定炎』是怎麼說的。
『陳定炎』是誰？陳定炎，是陳炯明的兒子。
陳定炎對於此事的說法，與前述幾個證人的說法，也是一致的：是粵軍的高層，提前將情報通知了孫中山、故意放孫中山一馬、不想殺他的。
陳定炎在他的著作《陳炯明研究》裡，有這樣的記錄：
『……。《華字日報》1922年6月29日版、9月20日版均披露、報道了廣州衛戍司令魏邦平受葉舉秘密指使、提前把粵軍即將捉拿孫中山的消息洩漏給了孫中山……』
這個在陳定炎的筆下出現的告密者『魏邦平』，在當時是一個立場較為中立的人員。那麼，陳定炎所說的『葉舉』又是誰？前文已經交代過了：葉舉是陳炯明的核心心腹人員之一、是部署這次『倒孫』軍事行動的重要指揮人員。
還有一個證人，名叫『李潔之』，他是（孫中山）大本營警衛團第二營的一個連長。
這個李潔之，在《廣東文史資料》第25輯裡，寫下了名為《陳炯明叛變炮擊總統府的經過》的一篇證詞。在這篇證詞裡，李潔之寫下了同一件事：粵軍有人提前通報了孫中山、叫他出走，不想殺他。
李潔之的這篇回憶，摘錄如下：
『我回到總統府第五連不久，大約是傍晚七時左右，有一個駐在後樓坊陳家軍羅獻祥統領部的士兵、我的朋友叫做何雲生的，急急忙忙第來找我說：「排長，你們警衛團第二營是不是明天早上開往西村，乘粵漢鐵路火車出發韶關？」
我說：「是的，一切都已準備好了。」
他說：「事情不好了！聽說我們統領部已經奉到粵軍總指揮葉舉的命令，明早要派部隊往西村去圍繳你們的軍械，請你好好注意！」』
史料的舉證，暫且就舉到這裡吧。其實已經夠了。
我們大家一起梳理以上林廷華、馬湘、蔣介石、陳定炎、李潔之等人互相基本吻合的證言，可以得出以下幾點基本的事實：
1『六一六』炮擊觀音山總統府一案前後，陳炯明人不在廣州，他沒有參與這次軍事行動的實際指揮和策劃；
2．這次軍事行動的目標，是要『活捉』或者『驅逐』孫中山，並非是要殺死孫中山；
3．事前，粵軍高層人員已通過多種渠道，通知孫中山、故意放孫中山一馬、使孫中山及時得以脫身。
讀到這裡，也許有的讀者會納悶了：粵軍一邊下令部下進攻孫中山總統府、一邊卻暗中派人通知孫中山逃走，然後又真槍實彈地攻擊總統府，這一連串自我矛盾的行為，難道不會覺得怪誕麼？
其實，一點也不怪誕。請聽我的分析如下：
1．粵軍必須下達正式的作戰令，演一場戲，而且必須要演得真，否則，無法對孫中山形成心理上的壓力；
2．在形成軍事壓力的同時，以假裝洩密的方式通知孫中山、放他一馬，不殺他，不把事情做絕，為今後留有餘地；
3．無論孫中山有沒有跑，攻擊總統府的實際戰鬥都必須要進行，如果孫中山跑了，可以清除他的餘部；而如果孫中山沒跑，則活可以捉他。
所以，粵軍在這一事件前前後後的一連串怪誕行為，從邏輯上來講，其實是通的、是成立的。
綜合以上所有的證人證言和梳理分析，我認為：『陳炯明粵軍集團圖謀殺死孫中山』一說，恐怕是很難成立的。