戰爭決定科學與宗教的平衡
有人要問︰『科學VS宗教，平衡於戰爭』，這樣的觀點怎麼沒人提出過？
道理很簡單︰沒有高智商的人搞不懂裡邊的貓溺，有智慧的人總想著成為既得利益集團的一員，不會把真理告訴百姓。孔子這句話是普遍真理︰『民可使由之，不可使知之。』你告訴百姓這些真理，他們會罵你，也不相信你。你何苦來著？
我家族善良的基因指導我不能用智慧去當既得利益集團的一員，而且我認為沒有必要。
人的一生很短，轉瞬即逝。我這個系列無意改變宗教信徒們的痴心，因為這與我無關。我只當看客。我看體育比賽從來都不看比分，也不會為哪方吶喊，只看哪個球打得漂亮，就給哪方鼓掌。最後誰輸誰贏我不關心。
我寫這個系列，只希望各個教派的信徒之間互相理解。人類早已走出互相殺戮的年代，人權大於神權的普世價值已經給人類帶來了和平與發展。走回頭路是沒必要的，而阻止走回頭路的唯一辦法是相互理解以減少各自內心的恐懼。
還有一點︰教徒們需要做好心理準備。對宗教快速走向衰退要有所準備。如同當年突然宣布宗教離開公立學校、今年突然宣布同性戀結婚合法，沒有思想準備的人對突如其來的變化感到痛苦。有了思想準備，便可做到任它風起浪湧穩坐釣魚船。
聖誕節快到了，網友們一定要心情愉快。內心要強大起來，沒有什麼可以阻擋你的幸福和享受人生的樂趣。
樂趣處處有，最大的在你心中。你的確是很了不起的，你是唯一。看看自己走過的路，每步都是了不起的，是別人重復不了的，你沒必要崇拜任何人，你自己就是神。
戰爭決定科學與宗教的平衡
別以為科學技術甚至商業活動是為了提高人民的生活水平而建立起來的。在沒有宗教的皇帝專制國家，『重農抑商』乃千年國策，科學更無從談起。在宗教國家，科學是受到極大限制的，不惜殺死科學家以阻擋科學的發展。
炸藥與槍炮的發明用以戰勝異教徒，宗教才對科學讓了點路。後來很多科學技術的發明也是軍轉民。
舉例︰第一次世界大戰中七大軍用發明後來全部用於民用︰人造橡膠、血庫、超聲波、步話機（後來一步步發展成今天的手機）、人工合成氨（後來在化肥農業的應用遠遠超過軍用）、整形外科、大型民航機（是為了運輸炸彈發明出來的，後來把運輸機裡邊裝上座位改成了客機）。
這七大軍用發明，除了步話機剛被淘汰外，其它至今還在民用領域廣泛使用著。哪怕是和平時期，今天的民用飛機的雷達、伽利略望遠鏡、核電、微波爐、電腦、互聯網等等也一樣都是為戰爭發明而後來轉為民用的。
還有包括熱力學第一定律等理論。今天市場上普遍還在用著的CraftmanTools公司制造的工具很多都是當年專門為修理軍事設備製造改為民用的。
科學技術之所以沒在中國誕生，其根本原因在於沒有宗教信仰的中國，當權者從不想發動對外戰爭以滅絕『異教徒』，打仗是不得已而被動為之。而且軍隊往往是用在防止本國人造反的。而宗教國家時時刻刻想著的是『消滅異教徒』而發動對外戰爭，這就需要主動製造先進武器。
科學蠶食宗教
當既得利益集團發現在殺死異教徒的對外戰爭中利用科學技術比利用宗教更重要時，便讓科學逐步蠶食宗教。
但不能徹底關閉教堂，因為科學在戰爭中的價值只是在武器方面，而宗教的作用則在軍人士氣方面，就不得不利用科學因素與宗教因素兩頭並舉了。
所以對於既得利益集團來說，科學與宗教都必不可少︰一是為了武器（民用商業經濟利益基本上都是科學技術的軍轉民），一是為了以『殺死異教徒』的心理因素讓士兵當炮灰。最後的得益者是既得利益集團。不論是宗教派還是科學派，看不到這一點的，是只見樹不見林。
對既得利益集團來說，讓科學與宗教競爭，是讓雙方都成為被利用的工具。到底讓哪一方多一點？比如宗教的規模不能阻擋科學的發展以造出更具殺傷力的先進武器，但也不能沒有宗教而導致軍人骨子裡沒有『為上帝而戰』的視死如歸血性。
這個『平衡』是統治集團戰略家們的藝術。誰用的好、平穩且高效，誰就有制勝的把握。
美國國內也一樣，南北戰爭時，北方既得利益集團讓科學大量蠶食宗教使得科學VS宗教的蹺蹺板朝向科學一方傾斜，科學技術的先進使得軍事武器制造的能力與潛力超過科學VS宗教的蹺蹺板太朝向宗教一方傾斜的南方。
南方輸的不是士氣，而是科學技術工業水平。到最後南方武器彈藥跟不上了，也就敗給北方了。
美國新教宗
美國最高法院大法官們表面上講都是基督徒，但他們內心對宗教是怎麼回事一清二楚。這就是當他們感覺到宗教的力量影響了科學的發展，他們就立刻頒發法律讓宗教從公立學校撤走。而且一竿子打到底︰從小學到大學，徹底撤出，連吃飯時禱告都得禁止。
美國是法治國家，最高法院是斷定哪些是違憲、哪些是不違憲的事，由他們一錘定音。不論頒布什麼新的法律條文，比如最近的同性戀結婚，人人必須遵守。
在美國這次大選開始後，共和黨的極右派參選者揚言要以反對同性戀結婚為中心內容，以拉攏共和黨保守選民。
那時還沒有發生法國與美國加州的恐怖襲擊，話題還沒有轉到恐怖主義。最高法院在此時突然宣布同性戀結婚合法！而且指出任何州法院都不得立法阻止這一聯邦法的實施。美國各大媒體反對同性戀結婚的呼聲立刻銷聲匿跡。如果有哪個州長膽敢公開阻止這一法律在他所在州的執行，警察就會立刻把他抓捕，如果他反抗，警察就可把他射殺！
不是那些保守的共和黨州長不想反對這一法律，而是他們不敢，而且知道反抗是無效的。
另一方面，美國戰略家們絕不會關掉教堂，也不會限制教堂的活動。道理很簡單︰教堂的功能最強大的一點便是起到中國軍隊裡『政委』的作用！
美國的軍隊不需要做軍人思想工作的政委、宣傳員、女文工團，不需要做『戰爭動員』報告，比如『打擊侵略者』『自衛反擊戰』云云。
因為教堂就是『動員』培訓班，只要一上戰場，軍人們腦子裡『為上帝而戰』的信念立刻成為自言自語，戰爭中視死如歸，不是為了『黨』，而是為了『上帝/真主』。
在無神論的國家裡，戰爭宣傳的作用太大了！因為每個人都得思考︰我為何要送命？我在給誰賣命而暴尸荒野？這值得嗎？尤其是民怨載道時，軍人大都是窮苦出身，他們不調轉槍口對準軍官就不錯了。
誰是最大的受害團體
信息科學的高速發展，最大的受害者便是教堂。歐洲人紛紛從教堂裡走了出來，北歐的國家教堂裡幾乎就剩下老人了。
美國在過去的十年裡，基督徒減少了20%，其中天主教沒有變化，是因為大量的墨西哥新移民幾乎都是天主教教徒，彌補了本國天主教教徒退出來的人數。
這個趨勢是很難轉向的。對歐洲和美國來說，用地面部隊發動對外戰爭的可能性也就越來越低，戰機轟炸、導彈摧毀、機器人等，不需要給失去了為上帝而戰的士兵做政治思想工作了，那畢竟是非常難講清楚的。
韓戰越戰時美國陸軍的表現
1950年在韓戰一開始時，麥克阿瑟誤以為美國陸軍士兵還會像跟日本軍人拼殺時一樣視死如歸，而事實上，士兵們內心裡搞不清楚為何要死在這朝鮮？
南韓人不是基督徒，幫助他們去殺北韓人，而北韓人也不是『異教徒』，這就無法理解了︰這場戰爭不是為了上帝而戰，而是為了南韓人而戰。憑什麼？
所以，能逃就逃，能活下去就不去死，令中國志願軍將領彭德懷興高采烈，他發現美國軍隊不是不可戰勝的。
志願軍由於崇拜毛澤東為神，加上『保家衛國』的戰爭動員，挾著打敗蔣介石之餘威，的確有視死如歸的勁頭。
美國大兵在與並非異教徒的日本人交戰時視死如歸，那是因為日本偷襲珍珠港造成三分之一的海軍軍艦損失，讓美國大兵內心裡有不打敗日本美國就完了的感覺，加上復仇心理，殺起日本人來眼都不眨。
可美國大兵他們知道，不論是北韓還是中國，當時連航母都沒有，根本就沒有可能去到美國殺美國人。
等到戰爭的後期階段，很多美國大兵都有戰友被殺了，他們就開始了視死如歸的復仇。而毛澤東認為美國大兵即將兵敗如山倒，士氣會越來越差，便不答應跟美國談判。最後發現美國大兵越戰越猛，而志願軍的士氣越來越差，毛澤東也就不得不同意接受美國提出的比第二次戰役後更差的停戰條件。
越戰也一樣，空軍轟炸沒問題，一旦要陸軍出戰，他們怎麼也想不通這戰爭與上帝有何關系？無法實現『為上帝而戰』的心理預期。國內的親屬也理解不了這樣的戰爭為何？於是暴發反戰游行鬧事。
德國天主教教徒希特勒殺戮猶太教教徒時如此狂熱，甚至到蘇聯去殺戮！其手段非常血腥殘暴，裡邊有宗教的成分。
有宗教信仰的士兵本能地在內心裡產生『殺死異教徒』（在天主教教徒眼裡，基督教的東正教教徒也是異教徒）和『為上帝而戰』的認知。
日本人認為天皇就是上帝，『為天皇而戰』就是他們內心裡視死如歸的支柱。他們在戰敗時可以自願剖腹自殺以謝罪天皇。
麥克阿瑟看得太近，他以為跟天皇談判就可搞定日本，讓日本成為美國的附庸。這是他不炸死天皇的原因。
可是從長遠看去，日本只要還有天皇，幾百年後只要天皇下令，他們還是可以去跟美國算賬報仇。
這當然在百年內無法成為現實，但幾百年後或千年後，說不定他們就有機會了。日本歷史上沒有過改朝換代，今年的皇紀是2674年。若天皇家族沒了，且以後也再也沒有天皇了。日本若沒有了天皇，也就沒有了『為天皇而戰』視死如歸的軍人了，美國也就不用擔心幾百年後日本能報兩枚原子彈的仇了。
美國戰略家們反思韓戰與越戰，得出的結論肯定與潤濤閻的觀點相同，盡管他們口頭上說的是『在錯誤的時間、錯誤的地點打了錯誤的戰爭。』事實是︰跟沒有宗教信仰的國家打仗時美國大兵無法找到『為上帝而戰』的理由。
贏的地方靠的是空軍轟炸，一旦靠陸軍拼命就佔不到便宜。所以，美國在未來絕不會派陸軍與中國交戰，陸軍的最大特點就是需要大量的軍人在地面發動戰爭，這就需要軍人有視死如歸的戰爭意志，而此戰爭意志強弱是由軍人頭腦中『我為何去死？』的信念決定的。
中國歷史上很少對外發動戰爭，因為士兵沒有宗教國家『殺死異教徒為上帝而戰』的士氣。
為何在美國的華人教徒也不熱衷殺戮？
大約在二十年前，在一派對上遇見了一位研究美國歷史的老華僑。閑聊時我問他美國當年的排華法案是怎麼回事？
他立刻對此話題著迷。他跟我說，那時所有的報道指責華人不能被美國人接受的惡習都與美國當時的情況不符。
比如說，華人太勤奮。誰當老板不願意找勤奮的人幹活？這不合理。比如，華人不洗澡。可那時的華人基本上都是苦力，跟他們一起幹活的也都是渾身臭汗，洗澡也沒用。都是渾身臭汗，華人的味道應該更弱才對。比如，華人懦弱、奴性。誰招工人不喜歡老實巴交聽話的？難道還有老板喜歡找刺頭當工人？養寵物都是養奴性的狗和乖貓。晚上把乖貓抱進被窩，絨絨的毛特舒服。哪個美國白人把刺蝟當寵物養晚上抱進被窩？
我仔細聽他講完便進入了沉思。我對此排華法案沒研究過，聽他一說，裡邊有『奴性、懦弱』的原因，便突然間明白了過來！我告訴他︰『您聽我說我的看法如何？』他高興地點頭說看看你這年輕人怎麼看這個事。
我說︰『關鍵在懦弱二字上。』
他說︰『這倒是有根據。當時有個反華暗殺組織，殺了一千三百多華人，沒一個華人買槍自衛，更別說復仇了，就知道找政府。
美國政府吃驚華人怎麼這麼窩囊懦弱！政府機構抓到了近三十個專殺華人黑社會組織成員。這才阻止了華人被無辜殺戮的悲劇。可這更不能成為排華法案的依據。你說是不是？要是反過來有華人殺了美國一千三百白人，那排華法案才有道理。』
我第一次聽說有一千多華人被殺的事！但這不應該是排華法案的依據，媒體上公開講的理由未必是真的理由。所以，我猜測可能與宗教有關。因為美國那時很多人是基督徒，而中國人在來美前大多不信宗教。
他搖頭說這不是事實，華人來到美國後很多人都信了教。『雖然華人信了教，但仍然擺脫不了「好人不當兵」與「買槍的都是黑社會」的傳統觀念。當時正值美國與墨西哥發生戰爭，華人可能都躲得遠遠的，自己不會去報名到前線打仗，就沒有實踐在既得利益集團戰略家們眼裡教堂的最大功能︰「士兵為上帝而戰」。
今天的中國人來到美國後很多都加入教會，但也不買槍讓兒子，養成從小就有槍的感知，而給孩子從小灌輸的都是讀書、考高分、將來找好工作。』
他聽了以後眼睛睜得大大的！然後啪啪地拍我肩膀，邊點頭邊說︰『從明天開始我就去圖書館找資料。我要找到當時華人當兵的數字，看看能否解開我對這件事的心中之謎。
不過我知道，排華法案頒布大約四十年後才有第一個華人畢業於美國軍校，成為美國軍校畢業的第一個華人叫什麼名字我忘記了。
有人開路，就有人跟隨，後來去軍校的華人孩子估計就比較多了。第一個華人軍校畢業後不到十年，排華法案被廢止。至於當兵的情況我不清楚，得查資料。』
我告訴他︰『這是我的電話號碼，如果您能證偽我的猜測，您就打電話告訴我。如果您證明了我的猜測，就不需要告訴我了。我就認同我的猜測有效。』
【剛查了一下，在1934年，有了第一位亞裔海軍學院畢業生（鐘雲）；1940年，有了第一位亞裔西點軍校畢業生洪榮福（WingFookJung）】
後來我沒收到他的電話。也許他放棄了這件事也說不定。有一點是肯定的︰現在美國華人的孩子參軍的不少，應該有很多人去了軍校。
當然這只是我的猜測，沒查資料。因為現在軍校畢業的，有可能不參加肉搏戰的幾率很高，跟那時上戰場死亡的幾率不能比。
然而，他們內心有沒有『為上帝而戰』的視死如歸血性？我不知道。沒踫到過華人孩子當兵的，畢竟我認識的人有限。我只知道無數的基督徒積極參加狀告哈佛錄取亞裔時不公平的活動，而沒聽說狀告美國軍隊或軍校在招人時對咱們限制。
所以，受中國傳統文化的燻陶，中國人在美國即使接受教堂洗腦（簡稱受洗）幾十年照樣改不了當教徒是為了得到保佑孩子去名校，而非讓孩子主動去戰場為上帝而戰。
中國男人的奴性特徵，其來源可見潤濤閻的舊作《中國男人的奴性與女人的平胸》，在此不贅述了。
一八八幾年的時候美國人就看透了華人。人家不傻，一定會派臥底跟華人閑聊得知華人有『好人不當兵』『好死不如賴活著』等文化傳統，戰略家們立刻明白如果這種文化侵染了美國，教徒沒有了血性，在戰略家眼裡教堂的存在價值就蕩然無存了，後果不堪設想，這才制定排華法案！
對這麼一大批比雞起得早、比狗睡得晚、比牛吃得差、比幹活多的苦力只能忍痛割愛了。
美國當年去非洲用鐵鏈拉來的苦力黑奴也比不上華人苦力能吃苦耐勞而且任勞任怨還不反抗。如果不是潤濤閻上述理由，美國戰略家們怎麼可能捨得讓甘願當牛做馬的苦力逃離美國呢？
上帝『吃兒女的肉』是科學的
從種群生態學角度看，聖經裡『吃兒女的肉』是最聰明的，對種群的繁衍有正面意義。
耶利米書19︰9：『我必使他們在圍困窘迫之中，就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候，各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。』
有很多無神論者譴責聖經裡上帝耶和華要求他的信徒在困境時吃掉兒女和朋友的肉。其實，耶和華（猶太教基督教所說的『上帝』、伊斯蘭教所說的『真主』）在這一點上是聰明的，符合種群生態學『盡最大努力繁衍後代』的科學原理。
下面潤濤閻給您詳細講解這一點，給上帝（真主）徹底平反。
在哺乳動物裡，種群生態學意義上的母愛可分為三個層次，每個層次拿一種動物做代表，即『三個代表』理論。
1.聰明的代表—老鼠
把一隻母老鼠和十個幼崽圍困起來，並且不提供食物，當母老鼠判斷出不可能獲得機會出去覓食時，便會當機立斷決定活下來的路子︰先吃掉一個幼崽，等待跑出去的機會。
如果第一個吃進去的崽消化完後還是沒有機會逃生，就接著再吃一個幼崽。這樣，如果還有最後一個幼崽沒吃掉時獲得了逃生機會，牠便會帶著這隻幼崽逃生。
這樣，後代繁衍下去的機會遠遠高於一起餓死。
2.愚蠢的代表—狼
把一條餓狼和牠的四個還沒有狩獵能力的幼崽圍困起來，當母狼判斷出已無機會出去覓食！自己和孩子很快被全部餓死，在臨死前牠就用鋒利的牙齒把自己的肚皮撕開，把腸子等內臟給幼崽吃。
幼崽一聞到血腥，便知道是吃的『獵物』，也就會把母親身體上能吃的部分全部吃掉。愚蠢的母狼以母愛的形式想讓孩子們活下來，而事實上，孩子們還沒狩獵的能力，是活不下來的，而自己的肉體只能讓孩子們多活幾天而已。
3.中庸的代表—不信上帝的人
林彪在長春採取『餓殍戰術』餓死三十萬人（林彪的下屬說餓死的只有十五萬人），就按十萬算好了。
當面臨沒吃沒喝大人孩子都要被餓死的事實面前，如果當時的城裡女人都是基督徒原教旨主義者（今天恐怖分子都是原教旨主義者，原教旨主義指的就是聖經舊約。穆罕默德在可蘭經裡說真主的律法在可蘭經裡都合法），她們就會把自己的孩子、鄰居朋友的孩子一個個殺掉後吃掉，在沒有冰箱保存的情況下可以大家分食，那麼，105天的『餓殍戰術』就會少餓死不少人。
這些女人活下來後就可以再生孩子。從種群生態學角度看，上帝（真主）的最高指示是對的，是科學的。
在毛澤東時代，餓死三千萬人的悲劇，也與中國女人沒有宗教信仰有關。不按照上帝（真主）的指示吃掉孩子讓很多有生育能力的女人活下來，很多人都不把餓死者的尸體的肉吃掉，也是餓死三千萬人的原因之一。
這類與孩子一起死亡的中庸動物，除了人以外，哺乳動物裡還有猴子、老虎、獅子、野豬等等。但是這些動物在餓死前大多會把同種餓死的尸體吃掉。
綜上所述，人類本來屬於哺乳動物裡中庸的這一類，上帝（真主）耶和華高瞻遠矚！把中庸的人類提高到聰明的老鼠一類，對種族的繁衍是科學的，是合理的，是正常的人無法做到的。
哺乳動物裡，最後滅絕的是老鼠，這是科學家們的共識。在兩千多年前，耶和華就讓他的信徒向老鼠看齊。就算不是神也是個聰明人。
聖經裡的新約（耶穌）沒改動這一條。殺死異教徒一條，耶穌是堅持的也重復了︰要殺掉耶洗別和她的兒女，因為他信奉異教（啟示錄2:23）；不要耶穌當王的都拉到耶穌面前殺掉（路加19:26）。
正常人讀聖經是非常惡心的，善良的人根本就讀不下去，因為內容充滿了血腥與殘暴。比如前文裡提到的上帝律法，其實裡邊還有比我前文提到的更殘酷更血腥更慘無人道的上帝律法，比如下面的都是來自於網絡︰
凡是不受割禮的男人都必須除掉（創17:14）；
星期日是安息日，敢在這一天工作的，死（出31:14）；
褻瀆耶和華名字的，用石頭砸死（利24:16）；
祭祈別的神，不單單祭祈耶和華的，把他滅絕（出22:20）；
要把異教徒全部殺死，連他們城里的牲畜都要用刀殺盡（申13:1）；
如果你的同胞弟兄，兒子、妻子、朋友引誘你信別的神，你要大義滅親先下手把他們統統殺死（申13:6）；
新娘子被發現不是處女，沒有貞潔的證據，用石頭打死。（申22︰21）。
更離譜的是這條︰與鄰居之妻行淫的，奸夫夫妻一起治死。（利20︰10）
奸夫的老婆招誰惹誰了？難道她也認同丈夫出軌？她不是受害者？？？不知為何上帝（真主）如此殘忍，需要把異教徒養的牛羊也要統統殺死，就不能把好美好可憐的羊羔留下來？那些寵物貓就不能留下來嗎？
實現對社會成員身心統治的兩大法寶︰威逼與利誘
威逼之所以能有效，靠的是人內心的恐懼感；利誘則是利用人人都想舒服的本能。信息革命令教徒獲得了『有比較就有鑒別』所需的基本資料，『神並不能提供保佑』的事實將利誘之計蕩然無存。
我們知道，打從人呱呱落地的那一刻起，心理就開始具有了恐懼感。『媽媽是否有足夠的奶給我吃？會不會遭到野生動物的攻擊？』是最早面臨的恐懼因子。
引起恐懼的因子數隨著經歷的增加而增加，物質生活的壓力是一方面，來自統治者和為統治者設計的恐懼文化是另一方面。
而後者比前者更具欺騙性，往往打著『愛你』的幌子實現對你心靈的控制。只有在探索真理過程中獲得的知識才是告別恐懼的外在途徑（內在途徑是改造DNA）。這是為何宗教教堂要鎮壓甚至殺死探索真理的科學家，比如伽利略、布魯諾的根本原因。
恐懼與利誘，是人性中最容易被駕馭的兩大因素。探索真理得到的科學知識與大力傳播令一些信教者失去了恐懼！而一旦失去恐懼，宗教也就失去了從心理上控制教徒的法寶。
過去的十年，是生命科學知識大爆炸大傳播的十年，是信息革命的十年，也是歐洲教徒紛紛離開教堂的十年。
雖然美國的情況落後於歐洲，但在過去的十年裡，美國的基督教徒減少了20%，從歷史的長河角度來看，十年減少20%也算得上是快速。
這裡面還包括了從天主教國家的大量移民補充了下降的數字。這可從天主教信徒幾乎沒有下降的數字中便可看出，原因便是科學還比較落後的墨西哥，其移民基本上都是天主教教徒。
根據歐洲的情況看，隨著科學知識的傳播與信息革命的加速，宗教教徒走出教堂的速度還會加快。宗教，再次面臨脫胎換骨的改革（改革的建議見前文）以求自保。
分辨理論是否屬於真理，要看內容是否有欺騙的成分。
不論什麼文章，都要先反著看是否成立，時時刻刻用批判的眼光審視，沒通過驗證的，越是好聽越可能是謊言。
尤其是內文裡對你有利益誘惑的，基本上是毒藥。對你產生恐懼的理論與說教，目的都是讓你給既得利益集團當炮灰！
比如你讀到『在沒有外力的作用下，物體永遠保持靜止或做勻速直線運動。』；『物體在水中具有浮力，浮力的大小等于排出液體的重量（質量）』；『沒有白吃的午餐。』等等，你可以放心地接受或者自己親自試驗一下其可靠性。
而當你看到『為人民服務』、『官員是人民的公僕』時，你就得小心了！因為你看到房子外面立有貞節牌坊的裡邊一定是妓院，散布仇恨的都以『愛』的名義表現而讓你或你的孩子去當炮灰。
別以為會得到什麼保佑，即使有，那也是誘餌，你或你的孩子最終還會成為被既得利益集團釣到的大魚，道理很簡單︰沒有白吃的午餐。你的智商與智慧不可能成為既得利益集團那樣的漁夫，而最大的可能是被人家釣到的魚，人家吃著你和你孩子的肉還罵你蠢貨。
如果沒有鄧小平八十年代初說的那句『我是人民的兒子』，我就不會在六四前預測到鄧小平會暴力屠殺人民！
基督教瘋狂進入中國，會不會導致基督教裡歐美教派（新教、天主教）與俄羅斯的東正教繼希特勒天主教與蘇聯東正教血腥互殘後的再次對決？
這樣，不僅僅是北約東擴了，對俄羅斯而是『南擴』兩面夾攻了。潤濤閻告訴您，此擔心是多餘的。
也有人擔心很多很多東正教的俄羅斯女人在往中國嫁（大多在北方），歐美的新教、天主教大部在中國的南方，將來會發生中國國內的南北代理戰爭！此擔憂也是多餘的。
中國的傳統文化早已侵入到中國人的骨髓，寫在了DNA裡，無法改變。
回顧1882年的排華法案簽署前發生的屠戮華人的事件，那是一個漫長的過程，並非一次完成的。如此屠殺，華人照樣不買槍自衛，基督徒華人們照樣不會產生『為上帝而戰』的血性報復，表明奴性基因已經定在了中國人的細胞裡。用不了多少年，分子生物學的高速發展就會把此基因鑒定出來，在沒有改變此基因之前，靠宗教的傳播是無效的。
用事實驗證了教堂的說教和野蠻殺戮都無法把華人變成『為上帝而戰』或自爆炸彈的殉道者（今天的恐怖分子）成為既得利益集團的炮灰，美國國會才通過了排華法案。那是沒辦法的辦法。改變不了你們，軟的不行，硬的也不行，那就干脆別來這裡好了，別把你們的文化傳給我們美國其他人！
今天在美華人，很多教徒只祈禱上帝保佑自己的孩子去長春藤名校，而不是讓他們參軍去為上帝而戰。
現在，美國每年平均每人消耗掉的子彈數是2000發到3000發，基本上是在靶場消耗掉的。美國人時時刻刻準備自衛，有的是為了響應號召一聲令下便撲向戰場為上帝而戰。
這平均每人每年的兩三千發子彈，包括了不能拿槍的兒童和動不了了的老人。在公民可以持槍的美國，反對接收穆斯林難民的，華人比例最高，那是因為華人的懦弱程度最高。
澳大利亞反對接收穆斯林難民的集會，華人幾乎全部出動，成為超過其它任何族裔的第一大集會族裔。
為何有的人有『信仰基因』有的人則沒有？
根據『潤濤閻進化論』，人類是從海洋直接進化而來，從海洋到沼澤地再到陸地，其中一部分繼續進化成類人猿進而到猩猩、猴子（參見潤濤閻舊作）。
在漫長的數以千萬年的淺海—沼澤地—陸地時期，能戰勝鱷魚豺狼虎豹等天敵靠的是群體行動，而群體行動（群居動物）必須有統治者帶領群氓巧妙鬥爭，這些群氓要有主動為統治者送命的意願，就必須有信仰基因。有信仰基因就必然有對統治者的恐懼心理。
還在霍普金斯醫學院時，有一位朋友要求我加入基督教。我告訴他我沒有恐懼感，也就無法加入任何宗教。
他納悶了很長時間仍不得要領，最後他說他也沒有恐懼感。我說那好，今晚我去找你，我有兩個睡袋，咱倆晚上去一個墓地過夜。
他愣了一陣子然後說可以！
吃完晚飯我就開車去找他，他看到我真的去找他便有點吃驚。他說他有睡袋，我們馬上走。
我問開誰的車，他說無所謂。我說我開車因為我知道路，開幾個Mile就有一個很大的墓地。說完，他真的把他的藍色睡袋拿了出來。我打開後備箱，他看到我真的有睡袋在裡邊便猶豫了！問︰『老閻你真的敢去墓地睡覺而不是測驗我的誠實？』
『測驗你干嘛？走！』
他看著滿天的星星思考著漆黑的墓地，便嘿嘿地跟我笑著說︰『我輸了。我承認你竟然真的敢去墓地過夜。操！天底下什麼人都有。真的是林子大了什麼鳥都有啊。』從此，我便認同去教堂的不僅僅有信仰特徵，也有恐懼特徵。
早在我上大學學昆蟲學的時候，教我們的是一位副教授，據說她年輕時是出奇的大美人。這的確可從她的眼神中看出她當年屬於萬裡挑一的美女無疑。
我在課間教室外面問過她一個問題︰工蜂由於毒刺拉著內臟留在了被蟄的人皮膚裡而很快死亡。
有毒刺的蜂王從不蜇敵人，毒刺只是用在與其它雌蜂爭奪王位時用，那為何工蜂知道自己蟄人後會死還要為保護蜂王去拼命？死都不怕了，還怕蜂王懲罰不成？
她說，群居動物都有自我犧牲的精神，否則就被滅絕了。人類也是一樣，如果沒有士兵獻身，那還不常常改朝換代？
我的問題就來了︰工蜂對蜂王的恐懼為何大於對死亡的恐懼？它為何崇拜蜂王？她告訴我是激素的原因。
我認為發育不全的工蜂一定具有崇拜基因與恐懼基因才導致甘願為蜂王而死。
如果一個群體裡多數成員沒有這兩個基因，這個群體就在進化途中滅絕了。
人也一樣，在進化過程中，最聰明的那些人沒有崇拜他人的基因也沒有恐懼基因，才能在黑夜帶隊殺死外敵，而剩下的大多數人具有崇拜他人基因和恐懼基因，也就把那個統治者當神，言聽計從，視死如歸，這個群體才能在進化中存活下來。
如果一個群體都具有崇拜他人基因和恐懼基因，那就會沒人膽敢出頭當領袖，這個群體就打不過外敵而被淘汰了。
如果一個群體裡的個體都沒有崇拜他人基因和恐懼基因，誰也不服誰，只能像老虎一樣單幹，最後都被其他人群消滅或者被野獸吃掉。
幾千萬年自然選擇的結果導致︰個別高智商有智慧不具有崇拜他人基因和恐懼基因的人帶領大多數具有崇拜他人基因和恐懼基因組成的群落是戰鬥力最強大的群落。
這就是現在地球上的各族人民都是由這樣的群落組成的緣故。
一句話，就是由多數傻子與少數的騙子組成的群體戰鬥力最強大。
她聽後告訴我︰你最好專注於自然科學，否則你這樣什麼都敢想的人發表太多新鮮言論，極容易在政治運動中吃大虧。你這些話把所有的人都得罪了！崇拜領袖的是帶著被虐還覺得舒服的基因屬於為領袖而死還覺得光榮的傻瓜；而被崇拜的領袖是殺人惡魔騙子。你說誰不恨你？