5G已經成為一個越來越熱的話題，為了打壓中國5G的發展，世界上一些大國用出了各種手段，很多不是技術和經濟的手段，甚至綁架中國企業的高管。
這種情況下，大家可能會有巨大的好奇心，當今世界，究竟哪個國家的5G實力最強？中國真需要美國這樣來打壓嗎？
說到5G實力，這是一個綜合體系，不是一項兩項指標，就像很有些網友把5G標準誤解成只是華為和高通的標準，是聯想在關鍵時刻沒有支持華為一樣，這顯然不是事實。
那麼如果要分析5G實力需要從哪些維度看呢？
我想，必須包括：1、標準主導能力。 2、芯片的研發與製造。 3、系統設備的研發與部署、4、手機的研發與生產。 5、業務的開發與運營、6、運營商的能力。 7、政府支持和市場。
那麼全世界最強大的5G領域的國家有哪些？自然是美國、歐洲、中國三大核心集團，韓國和日本也有一定的聲音。
其實全世界看來看去，只能看這幾個實力在起作用，很大程度上全世界的5G市場也被這些國家瓜分了。
在這些維度中，哪個實體強，哪個實力弱，最後5G最大的獲利者將會是誰，大家聽我慢慢道來。
一、 誰在主導全世界的5G標準？
說到5G的標準，大家可能都知道有所謂的編碼之爭，一些不太了解的網友把5G標準簡化成了編碼之爭，所以一個版本是華為和高通爭5G標準，最後聯想倒向了高通，最後5G標準讓高通佔了上風。這個顯然不是事實，是對5G標準不夠了解。
5G標準是一個複雜的體系，它從編碼、空口協議到天線等林林總總，很多個方面。
所以國際標準化組織有多個工作組在進行工作，由某個或是某幾個企業領頭提出議案，寫出標準，大家討論，最後確定，眾多的標準一起形成了整個的5G標準。
5G標準一個完整的體系之下，就需要進行多個子標準的立項，哪個國家和企業立項多，自然在整個5G標準中就擁有主導權。
立項是誰能提出來，肯定是大國、大企業才有資格提出來，或者說是有技術積累、有對5G前瞻要求的企業才有資格提出來。
全世界5G標準立項並且通過的企業是：中國移動10項，華為8項，愛立信6項，高通5項，日本NTT DOCOMO4項，諾基亞4項，英特爾4項，三星2項，中興2項，法國電信1項，德國電信1項，中國聯通1項、西班牙電信1項、Esa1項。
按國家統計，中國21項，美國9項，歐洲14項，日本4項，韓國2項。 5G的標準立項就被這些國家瓜分了，世界上其它國家基本上沒有什麼發言權，這其中，實力最為強大的國家，或者說5G標準的重要主導者是誰？當然是中國了。
可能很多人會對這個標準立項非常不理解，怎麼是中國移動立項有10項之多，超過了美國一個國家的立項，中國移動技術有這麼強嗎？
中國移動在世界5G標準立項中起了巨大作用，很大程度上影響了世界5G標準立項，是非常有道理的，可以從多個角度進行分析，我想最明確的兩個道理是：
1、 中國移動是世界上對TDD理解最深的電信運營商
說到TDD，這是移動通信要實現雙向工作的基本原理，所謂雙向工作就是把數據同時進行傳輸，我們打電話時，我們既可以說話讓對方聽見，同時也能聽見對方說話，這就需要雙向工作。
要實現雙向工作，全世界有兩大技術思路，一個是FDD，就是用兩個頻率來實現雙向工作，更簡單的表述，就是用兩根管子來傳輸信息，一根管子往上發數據，一根管子向下收數據。
這個辦法品質好，效率高，但是問題佔用的資源多，得用兩個配對的頻率。
TDD呢，就是一個頻率，用時間來進行區隔，通俗描述，弄一根管子傳信息，一會往上傳，一會往下收。這個速度就比不上兩個根管子了，但是好處是佔用的資源少。
如果說技術FDD和TDD各有優劣，不同時代採用不同技術很正常。 3G時代，全世界的技術主流採用的FDD，無論是歐洲的WCDMA，還是美國的CDMA2000。
但是中國提出了自己的3G國際標準，也被通過為國際標準，這就是TD-SCDMA，這在當時，在國內遭到了廣泛的攻擊，中國也能搞一個標準，要另搞一套，這是很多中國知識分子不能接受的，他們最習慣的就是抄別人，得到洋人的首肯，中國自己也要搞點核心技術，這怎麼能行？
所以TD-SCDMA最初發展的路極為艱難，但是中國政府還是決心支持TD-SCDMA，把網絡建設的任務交給中國移動，這個中國最有實力的電信運營商。中國移動最初也不想接，但是國家任務，不能不接。
經過了艱難的建設過程，TD-SCDMA終於商用。
在TD-SCDMA的基礎上，4G中國又提出TD-LTE這個技術標準，這個時候，全世界都看清了中國的決心，從芯片廠商到設備製造商都開始支持TD-LTE，包括也支持TD- SCDMA。
可以說4G中國移動大獲全勝，在市場上獲得領先地位，TD-LTE標準也為全世界多個國家的運營商採用。
這個過程，中國移動成立了一個全世界GTI聯盟來推動TDD的技術，漸漸成為世界上TDD技術的領頭羊。同時在全世界電信運營商中，對於TDD技術理解最為深刻，也形成了強大的技術積累。
人算不如天算。到了5G，因為大帶寬，就需要更多的頻譜資源，而頻譜尤其是高品質的頻譜資源是非常有限的，5G全世界的技術放棄了FDD，都轉向了效率更高，利用率高的TDD技術，今天全世界的5G技術都是TDD技術。對於TDD有著十多年積累，對TDD組網、技術特點有深刻理解和發言權的中國移動，在5G技術中扮演重要角色，這就是很正常了。
2、 中國移動是世界上用戶最多網絡最複雜的運營商
中國移動是世界上用戶量最多的電信運營商，擁有9億用戶，用戶量差不多是歐洲的總人口數，比美國的人口的多2倍多，用戶層次復雜，用戶要求和特點非常不同。
中國移動在世界上建設了一張覆蓋最好的網絡，不僅是大城市的全面覆蓋，廣大農村地區也覆蓋很好，網絡建設能力是任何一個運營商學習的榜樣。
中國移動運行的網絡有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE，網絡複雜度高，在網絡上除了承載語音、數據，還有大量的物聯網服務，對於網絡的理解更為深刻。
所以全世界5G標準立項，中國移動對未來5G的看法和要求，就成為全世界5G發展的一個標杆。這就很正常。
以美國為首的幾家運營商，在5G發展中，開始主推NSA，就是非獨立組網，核心網和基礎網絡還是4G的，只是在重點地區，比如CBD弄點5G基站，號稱是5G了，除了拿它當光纖用，為流量集中地區提供更多的帶寬，根本沒法全面開展5G業務。
以中國移動為代表的中國運營商集團就提出了SA的線路圖，就是一開始中國就是要建設一張真正的5G網絡，整合網絡都是5G，雖然投資大一些，網絡建設也比較複雜，但是最大的好處，這張網絡可以開展所有5G業務，美國的NSA以後還是要發展成SA，其實會花更多的錢，而且會把網絡搞得更複雜。
在5G發展的線路圖中，中國移動為代表的中國運營商就更加積極，而且眼光較遠，技術要求更高。
中國又有華為這樣的設備商，有大量手機廠商、業務開發商。在5G的標準中，中國通過的立項最多，可以說，中國在世界5G標準中居於最前列地位，任何一項5G的子標準和技術，如果沒有中國，都很難通過。
世界5G標準不是一個國家，也不是一個企業能主導的，是全世界各個國家，眾多企業一起出力，一起來推動。而在這個群體中，中國的企業最多，出的力氣最大，這是世界各國不得不承認的。
二、5G芯片的實力哪個國家強？
今天的通信就是計算、存儲、傳輸形成一個體系，要做好5G，無論是基站還是手機中，都需要芯片，我們中國芯片和世界一流水平還是有較大的差距，有很多我們需要追趕的地方，5G的芯片是哪個國家強大？
5G哪些地方需要芯片？核心網絡的管理系統，需要計算芯片，也需要存儲芯片，基站等眾多設備需要專用的管理、控制芯片。
手機更需要計算芯片、基帶芯片和存儲芯片，當然未來的大量5G終端還是需要感應芯片。這是一個龐大的體系，而這上面中國還有較大的差距。
計算芯片：在服務器、核心網、基站上需要計算芯片，其實大家可以理解成CPU，這方面全世界就是美國最強，英特爾是華為最重要的供應商，也是中興最重要的供應商，除了少數服務器芯片，中國有一定的產品，絕大部分計算芯片基本上是美國企業稱霸世界。
存儲芯片：無論是服務器還是雲端，都是需要大量存儲，5G的高速度、大流量自然會帶來存儲的大量需要。
智能手機，中國的存儲器早已經從原來的16GB，上升為64GB為基本配置了。
存儲芯片當今世界上還是美國、韓國、中國台灣省的居於主導地位。現在中國內地也有多家在存儲領域發力，但是如果要在市場上居於主導地位，還需要努力一段時間，相信未來5年，中國企業會有較大作為。但是近期，世界上最強大的還是美國，韓國和中國台灣省也有較大份額。
專用芯片：除了計算、存儲這些通用芯片之外，在5G通信基站及相關設備上，還會有一些專用芯片，這個領域依然還是美國較為強大，除了英特爾、高通這樣的企業之外，還有大量的企業生產各種專用芯片，中國是他們最大的市場。
這些專用芯片也會廣泛使用在5G設備上，歐洲也有一些企業生產專用芯片。這個領域中國也有了較大進步，海思、展銳、中興微電子等企業都設計和生產專用芯片，可以說這個領域大家各有所長，不像計算芯片一樣被美國企業壟斷。
智能手機芯片：移動通信最重要的一個終端就是智能手機，智能手機芯片，不僅要進行計算，還要進行專門的處理，比如GPU進行圖像處理，NPU進行AI處理，智能手機芯片還需要體積小、功耗低，拿下智能手機芯片，可以說是拿下了芯片這個皇冠上明珠。
4G時代，面向所有企業進行供貨的最有代表性的企業是高通和聯發科，隨著各家手機廠商技術實力的增強，蘋果、三星、華為三強都分別研發了自己的旗艦機芯片，不採用高通的芯片。
但是到了5G時代，三星的5G手機還是採用了高通芯片，蘋果一直在和高通打官司，但是很可能最後結果還是會採用高通芯片。
唯有華為5G芯片會採用自己的芯片。5G芯片聯發科也會堅持，而中國的展銳通過多年的積累和國家加大投入，也會在5G中低端產品芯片上發力。
5G的智能手機芯片，還是美國擁有最強大的實力，不過中國已經有華為在旗艦產品上的抗衡，而中低端產品展銳也會有所作為。
感應器：5G之後的網絡是一個智能互聯網時代，除了計算、存儲、控制芯片之外，感應器是一個半導體領域的新機會，現在智能手機中，已經有大量感應器，而5G智能終端中的感應器會更多，能力會更強。
這個領域是全世界半導體領域爭奪的一個焦點。這個新興的領域，世界上各個國家都加入到爭奪中，今天很難分出高下，除了恩智浦這類大的半導體公司，還有大量中小企業在這個領域希望有所作為。日本的村田製作所等企業有一定優勢。
5G芯片領域，總體而言，還是美國占據了較大的優勢，不出大意外，會居於主導地位，芯片領域總體態勢是歐洲有一定的衰落，中國正在加大加量尋求突破，未來的5 -10年，整個態勢會不會有較大的變化未可知，但是，中國正在一點點加強，這是一個不可改變的大趨勢。
三、通信系統設備的研發和部署能力
5G要走出實驗室，成為消費可以使用的服務，就需要一個龐大的5G網絡，這個網絡是核心網絡、管理系統、基站、天線、鐵塔等一系列產品組成的。我們稱之為通信系統。
全世界的5G網絡都必須要有這樣的通信系統來提供服務。誰有能力研發提供這樣的通信系統，這就是5G最有實力的證明。
除了研發出5G系統，也需要結合不同國家，不同地區，不同地域、氣候進行網絡的規劃、網絡部署、網絡優化，從而提供良好的服務。
舉一個簡單的例子，中國香港地少、人集中、高密度和地廣人稀的新疆，網絡的規劃和部署都是不一樣的，這就需要對於網絡要有充分的理解，還需要計算機的仿真能力，最後還有就是經驗、經驗！
我們都知道全世界最早的移動通信那是美國人發明的，摩托羅拉這是世界上最早的也是最強大的通信設備公司，還來就有愛立信、諾基亞、西門子、阿爾卡特、朗訊、NEC等眾多的通信設備公司，在中國的土地上就有過所謂七國八制，眾多的通信公司在中國爭奪市場。
2G時代，中國的通信設備基本上一無所有。一直到後期才有少量設備，可以說差距極大。
3G時代，中國的大唐、華為、中興開始借助中國的TD-SCDMA在中國市場發力，而華為、中興也通過技術積累，在WCDMA上做了較大的研發和積累，產品富有競爭力。在國際市場上漸漸打開市場。
2G時代歐洲企業通過統一標準，整合力量，確立了自己世界老大的地位。
美國從2G到3G就缺乏整合，內部爭鬥非常厲害，政府在各個不同的集團中搖擺，一會支持高通，一會支持英特爾，到了3G時代因為標準爭奪處於下風和WiMax的全面失敗，美國的設備商受到較大打擊。
到了4G時代，全世界通信系統設備進一步整合，中國企業借助自己技術積累和研發能力加強，同時服務水平高，總體價格也非常有競爭力，在市場上漸漸成為主力。
4G時代，通信系統的格局基本成為華為第一，在全世界176個國家和地區參與了網絡建設，網絡的品質和服務受到歡迎，成為世界上最強大的通信系統設備製造商。
愛立信第二，這個曾經最強大的歐洲系統設備商，漸漸在全球的份額落後於華為，諾基亞是一步步把那些倒下的企業都整合到自己的下面，包括了朗訊、西門子、阿爾卡特、上海貝爾，諾基亞用這些整合起來，佔據了第三的位置。
中興居第四，韓國的三星居第五。當然中國大唐等企業也參與系統設備市場。還有日本NEC等企業也有部分系統，但是主要是本土市場，在全球缺少足夠的競爭力。
系統設備除了端到端的系統設備，還有大量的天線、小基站、直放站等相關的設備生產商，這全世界中國也是最多。
可以說今天全世界通信系統設備，綜合實力最強的，還是中國，華為、中興、信科（大唐的母公司），形成了較強的綜合實力。
5G時代的系統設備如果沒有政治的影響，中國企業成為世界的主導，這基本上沒有什麼可以懷疑的。
華為、中興在全世界4G已經攻城掠地，靠的是什麼？首先是技術強大，這個技術是端到端的交付能力，一個運營商要建設網絡，不可能自己做技術，它需要是系統提供商從網絡規劃到網絡優化，甚至後期運維支持都要提供全面的服務，這種能力是需要強大的綜合實力和全面技術，甚至還需要提供部分手機，華為、中興的手機業務都是這樣發展起來的。
華為、中興的技術實力在5G時代，是世界一流，這個全世界各大運營商基本不需要懷疑，現在中興、華為面對一些來自世界強國的壓力，在很大程度上，也說明這個問題，懼怕華為、中興發展起來，在技術上越來越居於無法超越境地。
除了技術之外，華為、中興的產品在價格上也非常有競爭力，通信網絡要做得好，一件很重要的事，就是需要拼人力，需要有人盯，需要形成解決問題的系統的方案，在管理上，中國企業的高效率是非常有代表性的，同樣一個工作人員，同樣的工資，愛立信員工一周只工作35小時，華為員工可能工作超過50小時，同樣的產品和服務，報價很有競爭力，這也是大量企業願意和中國企業合作的重要原因。最後非常重要的服務支撐能力。
所有的通信網絡，說完全沒有問題，那是不可能的，出現了問題，能不能及時的響應，能不能及時解決問題，這就是一個大問題，中國企業人力成本較低，效率高，工作時間長，同樣的問題，及時解決問題，處理問題，保證網絡暢通的能力遠遠超過其它對手。
雖然是面臨了政治上的一些壓力，我相信最近華為、中興在國際上一些市場會面臨一些問題，一些西方國家會把華為、中興擋在門外。
相信再過三至五年，所謂華為的網絡有安全問題會是一個子虛烏有的故事，現在不讓用華為網絡是政客，到時這些國家的運營商會覺得自己吃了虧，又會逐漸轉向華為和中興，畢竟華為、中興靠的是技術能力、服務能力，價格也有競爭力。
政治打壓只會讓這些國家運營商吃虧，不會有一點回報。
要說系統設備的能力，全世界第一集團就是中國、第二集團是歐洲、韓國也有一定的市場，這方面中國的競爭力很強大。
四、手機的研發與生產
5G的終端產品將不會只是手機，但是一段時間裡，手機還會是一個重要的終端，也會很大程度影響手機的體驗與5G發展。
全世界手機正在出現一種向少數集中的大趨勢，當今世界上，手機研發和生產只有美國、中國、韓國三強。
今天全世界最強的三強是韓國三星、美國蘋果、中國華為，而這三強之中，三星和蘋果都面臨了一定的困難，三星從電池門以來，品牌受到了較大影響，雖然全球市場情況依然不錯，但是中國市場萎縮到前十之外，壓力巨大。
蘋果因為缺少創新，2018年的新機表現都不如人意，分析師預測已經將其2019年的量調整到1.9億部左右。
這三強中，唯有華為具有較強在的爆發力，發展勢頭良好，在鞏固了中國市場老大的地位後，向世界各地發展，在歐洲、印度、中東、東南亞、南美市場都有很好的表現。
2020年，華為衝至世界第二，甚至搶占市場第一的可能性不是沒有。 2020年，全球全面開始5G商用，華為因為有系統的能力，又有自己的芯片，它的手機會形成很好的綜合能力，很好的支持5G，這是顯而易見的。
三星在芯片上很可能會受制於高通，對於旗艦5G手機的定義和生產，會受到高通芯片的影響，需要和中國企業競爭首發和5G能力的支持。
而蘋果問題最大，它現在正和高通打官司，4G甚至放棄了高通的基帶芯片，如果5G還是採用英特爾的基帶，對於在通信領域積累還是需要努力的英特爾而言，能不能很好的支持5G能力讓蘋果手機有很好的表現，現在還是一個問號。
如果中間有不夠穩定的問題，那對蘋果的傷害可能是非常致命的。這方面而言，面向5G，手機三強，市場表現最好，技術積累的最紮實，勢頭向上，唯有華為。
除前三強之外，世界十大手機品牌，中國已經佔據了7席，唯有韓國的LG可以擠進全球前十強，而中國的oppo、vivo、小米更是前三強後面的小三強，聯想、中興雖然在中國市場表現不佳，但是全球市場情況也還是不錯的。
目前全世界第一批推出5G手機也就是中興、聯想、oppo、vivo、小米、一加這些企業。
可以說在世界上智能手機領域，目前還沒有一個國家可以在綜合能力上和中國企業抗衡。
隨著中國市場爭奪加劇，超來越多的企業把視角轉向全球市場，華為、中興、聯想早就在國際市場有所作為。近幾年小米、oppo、vivo、一加也在海外市場發力，傳音這樣的企業在非洲佔據了半壁江山，印度市場也被中國產品佔據了市場大半。
歐洲手機只剩下一個諾基亞了，不過這早已經在中國研發，在中國生產，只是一個過去的牌子。
手機研發和生產，世界上第一集團一定是中國了，美國的蘋果和韓國三星也還會強大的實力，但是在手機領域綜合能力，美國、韓國也難比中國，5G中國會更進一步鞏固自己的實力。這個領域中國有一定的優勢。
五、5G業務與應用的開發與運營
5G不僅是網絡和手機，還需要大量的業務與應用，這方面世界上哪個國家最有競爭力？這也是5G能不能廣泛應用的一個重要力量。
全世界互聯網發展，傳統的互聯網，基本上就是世界各國抄美國，傳統互聯網的業務都是美國最先創造，最先推動，然後世界各國都向美國學，或是直接採用美國的業務。
我們大家最早知道的那些傳統互聯網業務，很容易在美國找到同樣產品母版的影子。
到移動互聯網時代，中國就開始漸漸並跑甚至超越了，今天移動電子商務、移動支付、共享單車、打車業務、外賣業務，雖然有些最雛形還有些美國產品的影子，但是整個產品往後發展，早就超越了原來的產品，而一些產品可以說完全超越了美國。
兩個典型的例子，一個微信，同樣的社交產品美國不能說沒有，但是社交產品最後發展成支付平台，迅速拉升了用戶，增加了用戶體驗與場景，一個社交平台，最後發展為一個服務平台，這方面已經很值得美國同類產品學習了。
它為用戶提供了效率、方便，大量的小程序的能力，是傳統的社交網站不能理解的，和微信這樣的產品比，臉書就是屎，完全不是一個級別。
另一個拼多多的例子，電子商務似乎早就有，但是把社交和電子商務結合起來，通過社交形成強大的推銷能力，這個完全是電子商務的創新，這也是美國或是世界其它國家不能理解的，迅速發展，很快取得極好的市場效果，這些領域，中國企業早已經成為世界各國的榜樣。
今天採用這些移動互聯網業務，中國社會效率大幅度提升，社會成本大幅度下降，數字鴻溝在縮小。可以說移動互聯網，中國成為世界各國的標杆，這方面的能力越來越強。
5G另一個方面它是智能互聯網的基礎，需要移動互聯、智能感應、大數據、智能學習的整合，這就需要智能硬件的研發、生產。
而今天智能硬件產品的研發和生產能力，全球最多，實力最強的在中國，智能手環、手錶、體脂秤這樣的產品，中國很快做到了世界第一，在中國這樣的產品效率高、成本低。
目前中國智能家居體系的小米，整合產品能力遠遠超過蘋果和谷歌。接入的產品數量也遠超蘋果和谷歌。
華為目前也在這個領域發力，正在形成一個強大的華為智選產品系列，通過HiLink的協議，把各種智能家居整合起來，它不是自己做所有產品，而是通過一個平台，輸出整合能力，輸出智能化能力，輸出銷售和服務能力。發展速度非常快，預計2020年將會超過1000億人民幣的銷售額。
面向5G，在這個網絡下開發出富有特定的產品，現在中國大量企業摩拳擦掌，從芯片、模組到智能硬件，從各種智能家居到面向公眾服務、社會管理的產品，中國企業也投入很多，中國地方政府對於提升社會管理效率的智能化產品有非常高要求，也非常積極，比如：水污染治理、環境監測這樣的產品受到政府廣泛關注。
智能家居產品中國很多領先於世界，智能門鎖、家用攝像頭，這些產品越來越多的家庭使用。而中國智能家居產品的研發和生產水平是世界一流的。
創業公司柒貳零健康科技的環境監測產品可以監測溫度、濕度、噪聲、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8項指標，可以和空氣淨化器、新風機相聯進行智能控制，產品的價格不到100美元，這樣的產品在世界上幾乎沒有競爭對手。
只要5G的網絡全面部署，中國的智能互聯網產品會全面爆發，領先全世界，這是行業內可以看得到的前景。
CES這種消費電子展，中國的企業佔據了1/3以上，也證明中國在這這些領域的積累。
移動互聯網領域的創新力，資金和人才的積累，智能硬體的研發、生產能力，為智能互聯網研發能力提供了基礎，這方面的綜合實力是世界上任何一個國家難以企及的，這也是中國5G業務和應用大發展的基礎。
六、電信運營商的網絡部署能力
發展好5G，一個很重要的問題就是電信運營商的網絡部署能力，只有部署好網絡，普通民眾才能用得上，業務才能發展起來。這就需要電信運營商的網絡部署能力。
中國三家電信運營商是世界上實力最強的電信運營商，中國移動擁有用戶數9.2億，是全世界用戶數量第一的電信運營商，用戶數差不多是整個歐洲人口，中國電信和中國聯通的用戶數也居世界電信運營商的前列。
中國電信運營商擁有強大的網絡部署能力，今天中國的4G基站已經覆蓋99%的用戶，三家電信運營商的4G基站數超過350萬個，總基站數超過640萬個，這個數目是全世界任何一個國家無法比擬。
而美國4G基站數不超過30萬個，印度的總基站數也不超過70萬個。在數量上中國和世界任何一個大國相比，數量都是其它國家的10倍甚至更多。
基站的數量意味了網絡覆蓋能力，網絡的品質好。只要出過國的中國人就有普遍感覺，在歐美很多國家，出了城市不遠就沒有網絡，或是網絡品質很不好，在室內覆蓋，很多地方網絡不穩定，網絡覆蓋的不好。
除了在城市裡進行網絡覆蓋，中國電信運營商最為強悍的地方是廣大偏遠地區都很好地覆蓋了4GM網絡，99%的用戶，這種能力非一般國家能比擬。
廣大農村地區的網絡覆蓋，減少了數字鴻溝，不僅讓廣大農村地區享受了便宜的服務，還對偏遠地區的社會經濟發展起到了很好的效果。
在網絡部署方面中國和世界其它大國的差距非常明顯，我們也會認為這樣的差距也會在5G的網絡部署中出現，這種基礎建設的差距，會最終影響這個國家的社會管理能力，會影響整個社會的效率。
除是基站的數量，中國在5G的技術線路圖上，也選擇了更為激進的SA這種獨立組網的方案。
而歐美多數國家選擇的是NSA方案，NSA非獨立組網方案是長時間主要的網絡還是4G，只在核心地區用5G組網，這樣的一個網絡是不能實現所有的5G場景與業務，它不過就是一個4G網絡，在少數地方通過5G提升了一些速度。
而中國三家電信運營商選擇的SA方案，一開始就是建立一張獨立的5G網絡，這張網絡不僅可以實現重點地區上網的高速度，還可以支持低功耗、低時延的能力，這為工業互聯網、智能交通體系提供了通信能力，也為智能家居爆發提供了機會。
想一想在歐洲、在美國稍微偏遠一點地方就信號很不好，無法支持4G，甚至連大峽谷這樣的旅遊勝地也沒有移動通信信號，就知道為什麼移動支付這樣的業務無法在美國和歐洲開展。
因為沒有一張高品質、高覆蓋的網絡，用戶不知道什麼地方拿手機付不了錢，這不如用信用卡。
而對一個中國用戶而言，大家默認在任何地方都會有網絡，都能方便進行支付，甚至在一個大山中也是如此，這才能造成了大家完全不需要帶現金和銀行卡，因為手機足夠了。這種情況世界上很少幾個國家能真正的實現。
對於中國在5G發展過程中的壓制行為，很大程度上不僅是表現上對華為、中興某個企業的打壓，其實很大程度上，也是歐美精英層對於5G網絡全面部署後，在社會管理能力和社會效率上大大落後於中國的焦慮。
曾經有美國機構提出辦法，就是由美國政府建設一張5G網絡，然後租給電信運營商使用，因為對他們來說，依靠電信運營商自己建設網絡，一是效率很低，速度很慢，二是不可能進行普遍服務，電信運營商用計算機進行分析，這個地方建設基站收入不能抵銷建設成本，而實現盈利，就不會建設基站。
對於中國電信運營商來說，那些大山深處、沙漠邊緣也要建設基站，就是虧損也不會只考慮經濟效益，而不顧社會效益。
中國一定會盡快建成一張龐大、品質很高的5G網絡，把中國社會帶向更高的效率，更強大的社會管理能力，更方便的社會服務。這件事，對於很多國家來說，很長時間也很難實現。
不僅是美國，歐洲很多國家也是同樣的情況，尤其是南歐和東歐。大多數電信運營商面臨著經濟壓力，缺少足夠的資金，政府也缺少建設好網絡的堅強意志。
七、政府支持和市場能力
5G這樣一個龐大的系統工程，它是電信運營商提供的服務，同時也是全社會的一種新能力，僅僅是依靠企業自己投入，不依靠政府支持，這顯然很難做到高速度發展。
在很多業務方面、法律、法規就需要大量政府的支持和幫助。而政府的支持從口頭到行動，從打壓別國企業到支持本國企業發展，這還是有很大不同。
中國政府在5G發展態度是非常明確的，積極支持整個行業加快5G建設，這一方面可以拉動社會經濟，另一方面也能提升社會效率，降低社會成本。從研發到網絡部署上，中國政府的態度都是非常積極。
一個非常典型的例子是頻譜的分配和規劃，頻譜是5G建設必須要的基本資源，這和蓋房子要用地一樣。
歐洲、美國很多國家對於頻譜採用拍賣的方式，電信運營商拿到頻譜需要花幾十億甚至上百億歐元，5G還沒有建設，運營商就背了很高的債務，這種情況下，小運營商對於5G的建設就非常不積極，大運營商即使較為積極，但是背負了很高的資金壓力。
而中國政府採用的頻譜分配方式，在經過協商後，把頻譜根據電信運營商的需要，根據技術的情況分配給電信運營商，頻率佔用費用很低，電信運營商壓力小。
網絡建設也是一個大問題，電信運營商建設網絡，要進入樓宇小區，這是一個複雜的大問題，不說價格談判的時間就拖不起。中國建設3G、4G，政府起了大作用，很多地方政府發文要求支持建設，政府第一步，先把辦公樓上裝了基站，這不僅是降低了建設成本，也加快了部署速度。
在政府支持下，很多地方的小區、機關進去進行網絡部署就比較方便，這種情況大大加快了網絡部署的速度，也降低了成本 尤其是時間成本。
從3G開始，中國政府的支持在移動通信領域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是，近幾年在總理的親自推動下，運營商進行了大規模的提速降費，今天中國的通信資費可謂世界大國最便宜的，便宜的資費和廣泛的覆蓋讓不僅是城市地區，而且農村和很偏遠的地區，都進入了一個移動互聯網時代，這些政府的推動作用在中國4G和移動互聯網發展中，起到了至關重要，也是立杆見影的效果。相信政府也會把這些力量應用於5G。
當然世界各國政府也都在進行5G的推動，比如分配頻率、及時發放牌照，但是在執行效率和實際效果上，和中國相比還是有較大的差距。
最後一個影響5G的力量就是市場，一個技術和產品如果發展起來，足夠大的市場是降低成本，讓資本願意投資的重要支撐。中國擁有14億人口，世界第二大經濟體，中國的消費者對於新技術有特別高的熱情。
在歐洲習慣使用功能手機時，中國用戶對於智能手機和3G、4G技術有著遠超世界各國的熱情，似乎在夜一之間中國就普及了4G，不僅是大城市、白領，最普通的中國人成為4G使用的中堅，在一些國家認為4G還應該是白領時，中國的老太太們用微信建立起來街坊群交流包餃子技巧，拼多多把社交和電子商務結合起來，智能手機已經佔據了從大城市到普通農村用戶的所有群體。
15億用戶，這種市場的爆發力是世界一般的國家和地區無法理解的。在世界上很多運營商還在通過高價格來實現高收入和較高利潤時，中國電信運營商支撐起來的體係是低價格、高收入，這就是以用戶群為保證的。
5G是一個龐大的體系，強大不強大，不會是一個點，它需要由多個力量形成綜合實力，在這個完整的體系中，中國除芯片稍弱之外在其它領域都是居於優勢地位，而芯片也打破了一無所有，在5G時代應該還有較大突破。
全世界5G發展，歐洲強在系統，美國強大芯片，中國強在綜合實力。
可以預期隨著5G的正式商用，首先在業務上出現全面爆發，領先世界的非中國莫屬。
中國5G的發展，絕不僅是5G通信技術的本身，它將對社會效率提高、社會管理能力提升、社會成本的降低起到巨大作用。
對整個社會發展影響遠遠超出4G的影響，會很大程度上，影響整個國家的實力。
進而隨著技術的改變，影響社會的哲學、道德、倫理，也會影響思想、文化的發展與進步。
作者：項立剛/2018.12.24